Прокурор Калининского района г.Челябинска обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами (водительское удостоверение серии №, сроком действия до (дата)).
В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что ФИО1, которому выдано водительское удостоверение (дата), состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «ЧОКНБ» с диагнозом «Наркомания». Лица, страдающие заболеванием «Наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять автотранспортными средствами. Выдача водительского удостоверения лицу, которое не может быть допущено к управлению транспортным средством, нарушает права неопределенного круга лиц, создает угрозу их жизни и здоровью.
В судебном заседании прокурор - помощник прокурора Калининского района г. Челябинска Кирюшин К.А. настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица МРЭО УГИБДД ГУ МВД по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что (дата) АИПС МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 выдано водительское удостоверение серии №, категории *** сроком действия до (дата).
В соответствии со ст. 25 , ст. 27 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» от (дата) №, право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и не имеющим ограничений к водительской деятельности.
Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Согласно ст. 23 указанного Федерального закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование, водители – медицинское переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет установленный диагноз наркологического заболевания со стойкой ремиссией.
Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от (дата) № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
В данном перечне приведены медицинские противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, к числу которых относится такое заболевание, как наркомания.
Кроме того, согласно ст. 45 ФЗ от (дата) № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в РФ устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.
В соответствии с главой Приказа Минздрава СССР от (дата) № «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» срок диспансерного учета больных наркоманией составляет 5 лет.
Наличие у ответчика наркологического заболевания препятствует безопасному управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
Поскольку требования Межрайонной инспекции были удовлетворены, то с ФИО1 в доход бюджета г. Челябинска надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 300 рублей согласно ст. 333.19 НК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 114 , 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Удовлетворить исковые требования Прокурора Калининского района г.Челябинска.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, (дата) (водительское серии № категории *** выданное (дата)).
Взыскать в доход бюджета г. Челябинска с ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п\п Е.В. Гартвик *** Судья: Суд: Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее) Истцы: Прокурор Калининского района г. Челябинска (подробнее) Иные лица: МРЭО УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области (подробнее) Судьи дела: Гартвик Елена Владимировна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-1181/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-1181/2018 Показать все документы по этому делу