☰

Приговор от 12.02.2018 по делу № 1-207/2017

12.02.2018
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: 01.10.2017 около 10 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>, зная, что листья и верхушечные части дикорастущей конопли являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), решил нарвать листья и верхушечные части дикорастущей конопли в целях личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, включенным на основании Постановления Правительства РФ от 01 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», и запрещенное к обороту, ФИО1, в этот же день, то есть 01.10.2017 <данные изъяты><адрес><адрес> где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения статей 14,20,23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая их наступления, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 05 минут <данные изъяты> осуществив, таким образом, незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, массой не менее 230 грамм, без цели сбыта.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, достоверно зная, что незаконно приобретенное им вещество является наркотическим средством, <данные изъяты>: <адрес><адрес>, осуществляя, таким образом, незаконное хранение наркотических средств, периодически употребляя его путем курения, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции 10.10.2017. 10.10.2017 в ходе проведения в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» около гаража, расположенного на усадьбе дома по адресу: <адрес>, <адрес>, у гр.ФИО1, были обнаружены и изъяты пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения и находящееся рядом с пакетом вещество растительного происхождения, незаконно приобретенные и хранимые им при вышеописанных обстоятельствах, которое, согласно заключения эксперта №779 от 30.10.2017, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составляет 230 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ , не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>. (л.д.108-109) С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и способным нести за это уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 , 43 , 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а так же требования ч.5 ст. 62 УК РФ .

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает: явку с повинной, полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, и признательные показания в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

ФИО1 проживает с женой и детьми, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями -положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>л.д.94).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ , при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ .

Вместе с тем, в соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил умышленное преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории тяжких. ФИО1 ранее судим за совершение аналогичных преступлений, судимость не снята и не погашена, новое тяжкое преступление совершил в период условного осуждения, что в целом свидетельствует о стойкой противоправной направленности его личности и не желании встать на путь исправления.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым в целях исправления ФИО1, предотвращения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, назначить наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с учетом совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих по делу обстоятельств, по правилам ст. 62 УК РФ , не в максимальных пределах санкций статей, без дополнительных видов наказания: штрафа, ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ .

Оснований для назначения менее строгого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, как и отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ . Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 15 мая 2015 года и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ .

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос вещественных доказательств следует разрешить на основании ст. 81 УПК РФ .

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 15 мая 2015 года.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному ФИО1 наказанию неотбытое наказание по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 15 мая 2015 года и окончательно назначить к отбытию 4 года 04 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 февраля 2018 года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: 15 стеклянных пустых бутылок емкостью 0,5л с этикеткой «Растворитель»; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой - 66 граммов, с пакетом из полимерного материала белого цвета, упакованные в пакет из полимерного материала черного цвета; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой - 164 грамма, упакованное в пакет из полимерного материала черного цвета; предметы растительного происхождения со следами наркотических средств получаемых из растения рода конопля, упакованные в пакет из полимерного материала черного цвета – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий И.А. Труфанова Суд: Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Труфанова Ирина Александровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-207/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-207/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-207/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-207/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-207/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-207/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-207/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-207/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ