В период до 29 марта 2017 г. в неустановленном месте ФИО2 с неустановленным в ходе следствия лицом предварительно договорились о совместном незаконном сбыте наркотических средств а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона и (1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол на территории г. Брянска и Брянской области с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством приложения «Telegram», при этом неустановленное лицо должно было обеспечивать ФИО2 указанными наркотическими средствами, а последний за денежное вознаграждение сбывать бесконтактным способом путем осуществления так называемых «закладок» наркотические средства в различных местах г. Брянска и Брянской области, после чего извещать неустановленное лицо о местах их расположения для дальнейшей передачи данной информации потребителям наркотических средств. 30 июля 2017 г. до 22 часов 32 минут, ФИО2, находясь около <адрес>, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью незаконного сбыта наркотических средств и получения за это денежного вознаграждения, согласно ранее достигнутой договорённости о преступной деятельности, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством приложения «Telegram», получил от неустановленного участника бесконтактным способом через «закладку» наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,697 граммов в значительном размере, и незаконно сбыл 01 августа 2017 г. до 07 часов 50 минут указанное наркотическое средство в указанном количестве бесконтактным способом путем «закладки» под правый угол калитки около <адрес>, о чем с указанием местоположения посредством Интернета через приложение «Telegram» известил неустановленное лицо. Указанное наркотическое средство в вышеуказанном количестве в ходе осмотра места происшествия 07 августа 2017 г. в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов. 01 августа 2017 г. в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 01 минуты, ФИО2, находясь около <адрес>, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью незаконного сбыта наркотических средств и получения за это денежного вознаграждения, согласно ранее достигнутой договорённости о преступной деятельности, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством приложения «Telegram», получил от неустановленного участника бесконтактным способом через «закладку» наркотические средства а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 93,546 граммов в крупном размере, (1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой не менее 150,887 граммов в крупном размере, и незаконно хранил для дальнейшего незаконного сбыта указанные наркотические средства в указанном количестве бесконтактным способом путем «закладок» при себе, по месту своего жительства <адрес>, и в принадлежащем ему велосипеде. При этом, настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств, не было доведено ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, так как последний был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов: 02.08.2017 г. в период с 03 часов 45 минут до 04 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО2 по <адрес>, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 44,06 граммов, расфасованное в 65 отрезков трубки из полимерного материала; 04.08.2017 г. в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия - кв. <адрес> наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 44,530 граммов, расфасованное в 19 отрезков трубки из полимерного материала, и наркотическое средство (1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 150,887 граммов, расфасованное в 16 отрезков трубки из полимерного материала; 08.08.2017 г. в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут в ходе осмотра велосипеда, принадлежащего ФИО2, находящегося в помещении <адрес> наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 4,956 граммов, расфасованное в 8 отрезков трубки из полимерного материала.
Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, и показал, что в конце марта 2017 г. он принял предложение о работе в виде незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом путем «закладок» на территории г. Брянска и Брянской области за денежное вознаграждение в размере 200-350 рублей за одну «закладку», полученное в социальной сети Интернета «ВКонтакте» от незнакомого ему лица. Он выполнил описанные в полученной от незнакомого лица инструкции подготовительные действия, заключающиеся в установке на сотовый телефон приложения «Telegram», отправке своих паспортных данных этому лицу. После 10 июля 2017 г. он, приехав в г. Брянск, снял квартиру по <адрес>, и согласно достигнутой до 29 марта 2017 г. договоренности с неустановленным лицом осуществлял незаконную деятельность по сбыту наркотических средств на территории г. Брянска бесконтактным способом путем «закладок», при этом указанное неустановленное лицо сообщало ему посредством сети Интернет через приложение «Telegram» местонахождение расфасованной партии наркотических средств, которые он, забрав, сбывал бесконтактным способом путем «закладок» в разных районах г. Брянска, и о местонахождении которых с использованием сети Интернет через приложение «Telegram» сообщал неустановленному лицу, за что получал денежное вознаграждение на свою банковскую карту. 30 июля 2017 г. около 22 часов им была получена очередная инструкция от неустановленного лица, в которой сообщено о местонахождении «закладки» наркотического средства в расфасованном виде около <адрес>, которое он, забрав, незаконно сбыл до утра 01 августа 2017 г. бесконтактным способом посредством «закладки» под правый угол калитки около <адрес>, о чем сделал сообщение посредством Интернета через приложение «Telegram» неустановленному лицу. 01 августа 2017 г. около 22 часов им была получена инструкция от неустановленного лица, в которой сообщено о местонахождении «большой закладки» наркотических средств в расфасованном виде около <адрес>. Часть полученных таким образом расфасованных наркотических средств он оставил для дальнейшего сбыта в квартире, в которой проживал <адрес>, другую часть, отправившись сбывать путем «закладок» в Советский район г. Брянска, для удобства дальнейшего сбыта, он спрятал внутри своего велосипеда «Стерн» и в карманах одетой на нем одежды. Однако, 02 августа 2017 г. в ночное время он был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, где в ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых были обнаружены и изъяты в карманах одетой на нем одежды 65 фрагментов полимерной трубки, запаянных с обоих концов с наркотическими средствами. Затем в ходе осмотров, проведенных с его согласия, в снимаемой им квартире и внутри ручки принадлежащего ему велосипеда были обнаружены и изъяты расфасованные наркотические средства, приготовленные им для дальнейшего сбыта бесконтактным способом путем «закладок». В содеянном раскаивается.
В протоколах явки с повинной ФИО2 чистосердечно раскаивается в том, что 01.08.2017 г. в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, сбыл наркотическое средство путем осуществления «закладки» возле <адрес>, и в хранении наркотических средств для дальнейшего их сбыта на территории г. Брянска бесконтактным способом путем «закладок» в кв<адрес>.
Кроме признательных показаний ФИО2 его виновность в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, и незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, подтверждается следующей совокупностью доказательств.
Свидетель И. суду показал, что он, являясь оперуполномоченным УНК УМВД России по г. Брянску, 02 августа 2017 г. около 03-04 часов ночи, получив сообщение от дежурного по УМВД, в присутствии двух понятых по <адрес> проводил личный досмотр задержанного ФИО2, в ходе которого в карманах одетой на нем одежды были обнаружены и изъяты 5 свертков в полимерной упаковке с наркотическими средствами и два крупных свертка, перемотанных изолентой, на которых были нанесены пояснительные надписи: «СК 0730» и «Криз0730» с наркотическими средствами внутри, мобильный телефон «SONY» и велосипед, на котором передвигался ФИО2 Через несколько дней был осмотрен мобильный телефон ФИО2 и в нем обнаружена информация в приложении «Телеграмм» в переписке с абонентом под псевдонимом «Кудрявцев Илья» о сделанных им около 800 «закладок» наркотических средств на территории г. Брянска. По одному из указанных в мобильном телефоне ФИО2 адресу: <адрес>, утром 07.08.2017 г. в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством внутри.
Из оглашенных показаний свидетелей Ж. и К.А., следует, что ими, как сотрудниками ОВО по г. Брянску филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Брянской области, 02.08.2017 г. около 03 часов 10 минут на маршруте патрулирования по <адрес> был замечен ФИО2, вызывающий подозрения, в связи с чем ими совместно с сотрудником УНК УМВД России по г. Брянску И. он был задержан около <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2 в присутствии двух понятых, в его одежде были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Sony», пять полимерных свертков и два больших полимерных свертка, перемотанных липкой лентой с текстом «Криз 0730» и «СК 0730», в которых со слов ФИО2 находились наркотические средства.
Согласно свидетельским показаниям Ц. и Р., данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, они подтверждают их участие в качестве понятых 02 августа 2017 г. около 03 часов 35 минут по <адрес>, при проведении личного досмотра, досмотра вещей у ФИО2, а также обнаружение и изъятие при этом из его одежды 5 свертков в полимерной упаковке с веществом и 2 крупных свертков с веществом внутри, перемотанных изолентой, с пояснительными надписями: «СК0730» и «Криз0730», мобильного телефона марки «Sony», велосипеда. Также подтверждают их участие в качестве понятых в осмотре места происшествия 07 августа 2017 г. – участка местности под правым углом калитки <адрес>, обнаружение и изъятие в ходе данного следственного действия отрезка термоусадочной трубки из полимерного материала черного цвета с сыпучим кристаллическим веществом белого цвета внутри.
В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 02 августа 2017 г. в одежде ФИО2 обнаружены и изъяты протоколом изъятия вещей и документов от 02 августа 2017 г.: пять фрагментов полимерной трубки, запаянных с обоих концов, с порошкообразным веществом внутри, полимерный сверток с 30 фрагментами полимерной трубки, запаянных с обоих концов, с порошкообразным веществом внутри, полимерный сверток с 30 фрагментами полимерной трубки, запаянных с обоих концов, с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Sony» с сим-картой.
По заключению эксперта № 3032э от 16.08.2017 г. вещество массой 44,06 грамма, обнаруженное и изъятое 02.08.2017 г. в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО2 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Указанные наркотические средства осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Согласно свидетельским показаниям М.С. и С.О., данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, 07 августа 2017 г. около 09 часов 00 минут они были приглашены в качестве понятых при осмотре мобильного телефона марки «Sony», в ходе которого было обнаружено установленное на нем приложение «Telegram» и переписка в нем с указанием адресов и фотографий мест «закладок», в том числе, «прикоп» под правым углом калитки возле <адрес>.
В ходе осмотра предметов - мобильного телефона марки «Sony» с сим-картой обнаружено установленное приложение «Telegram» и переписка в нем с указанием местонахождения «закладок» наркотических средств, сделанных ФИО2, в том числе, «закладка», находящаяся под правым углом калитки возле <адрес>.
В ходе осмотра места происшествия от 07 августа 2017 г. – участка местности под правым углом калитки возле <адрес> обнаружен и изъят запаянный отрезок термоусадочной трубки с веществом белого цвета внутри.
По заключению эксперта № 3098э от 07.08.2017 г. вещество массой 0,697 грамма, обнаруженное и изъятое 07.08.2017 г. в ходе осмотра места происшествия – указанного участка местности содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Указанные наркотические средства, мобильный телефон марки «Sony» с сим-картой осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
ФИО3 - оперуполномоченные УНК УМВД России по г. Брянску суду показали, что 04 августа 2017 г. ими по поручению руководства ими был проведен осмотр места происшествия – <адрес>, где проживал ФИО2 до его задержания сотрудниками полиции 02 августа 2017 г. Осмотр проводился с участием давшего на то добровольное согласие собственника квартиры, двух понятых, в ходе осмотра слева от окна в тумбочке была обнаружена и изъята сумка, в которой находилось 15 полимерных свертков с веществом внутри, 1 полимерный пакет с веществом внутри. В ванной комнате под унитазом было обнаружено и изъято 12 отрезков термоусадочной трубки с веществом внутри, 1 отрезок термоусадочной трубки с веществом внутри, 1 полимерный пакет белого цвета с веществом внутри, 2 полимерных пакета черного цвета с веществом внутри.
Из оглашенных показаний свидетелей Н. и А. следует, что они присутствовали в качестве понятых при осмотре места происшествия - <адрес>, в ходе которого в тумбочке слева от окна была обнаружена и изъята сумка, в которой находилось 15 полимерных свертков с веществом внутри, 1 полимерный пакет с веществом внутри. В ванной комнате под унитазом было обнаружено и изъято 12 отрезков термоусадочной трубки с веществом внутри, 1 отрезок термоусадочной трубки с веществом внутри, 1 полимерный пакет белого цвета с веществом внутри, 2 полимерных пакета черного цвета с веществом внутри.
Аналогичные показания были даны свидетелем, присутствовавшим при производстве вышеуказанного следственного действия, У. – собственником <адрес> на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании.
В ходе осмотра места происшествия от 04 августа 2017 г. – <адрес> обнаружены и изъяты: сумка с 15 полимерными свертками с веществом внутри, 1 полимерный пакет с веществом внутри, 12 отрезков термоусадочной трубки с веществом внутри, в одном из которых содержится 4 свертка с веществом внутри, 1 отрезок термоусадочной трубки с веществом внутри, 1 полимерный пакет белого цвета с веществом внутри, 2 полимерных пакета черного цвета с веществом внутри.
По заключению эксперта № 3102э от 21.08.2017 г. вещество, обнаруженное и изъятое 04 августа 2017 г. при осмотре квартиры <адрес>: массой 44,530 граммов, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона; вещество массой 150,887 граммов содержит в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол.
Указанные наркотические средства осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Свидетели С.Р. и К. суду показали, что, являясь оперуполномоченными УНК УМВД России по г. Брянску, по поручению руководства 08 августа 2017 г. в присутствии понятых осматривали велосипед марки «Стерн», принадлежащий ФИО2, изъятый протоколом осмотра места происшествия, в ручках которого было обнаружено и изъято 8 полимерных свертков черного цвета с веществом внутри. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что в данных свертках находится принадлежащее ему наркотическое средство, которое он собирался сбыть на территории г. Брянска бесконтактным способом путем «закладок».
Согласно свидетельским показаниям Л. и М.И., данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, 08 августа 2017 г. около 15 часов 00 минут они были приглашены в качестве понятых при осмотре велосипеда марки «Стерн», в ходе которого было обнаружено и изъято 8 полимерных свертков черного цвета с веществом внутри. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое вещество, принадлежащее ему, и которое он собирался сбыть на территории г. Брянска бесконтактным способом путем «закладок».
В ходе осмотра места происшествия от 02.08.2017 г. – участка местности возле <адрес> обнаружен и изъят велосипед марки «Стерн», принадлежащий ФИО2 В ходе осмотра места происшествия от 08.08.2017 г. в рулевой части осматриваемого велосипеда марки «Стерн», принадлежащего ФИО2, были обнаружены и изъяты 8 отрезков трубки из полимерного материала черного цвета, запаянных с двух концов, с веществом внутри, которое по пояснениям участвовавшего в осмотре ФИО2 является принадлежащем ему наркотическим средством, которое он собирался сбыть на территории г. Брянска бесконтактным способом путем «закладок».
По заключению эксперта № 3138э от 23.08.2017 г. вещество, обнаруженное и изъятое 08 августа 2017 г. при осмотре велосипеда марки «Стерн», принадлежащего ФИО2, массой 4,956 граммов, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Указанные наркотические средства и велосипед осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
В исследованной в судебном заседании выписке по счетам №..., №..., открытым на имя ФИО2 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк, обозначено движение денежных средств с 01 января 2017 г. по 08 августа 2017 г. Подсудимый ФИО2 подтвердил, что на указанные счета ему переводились, в том числе, денежные средства в качестве оплаты за преступную деятельность подсудимого в виде сбыта наркотических средств бесконтактным способом путем «закладок» на территории г. Брянска.
В ходе осмотра предметов (документов) от 26.10.2017 г. – CD-R диска, приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, следует, что он содержит детализацию соединений абонентского №..., принадлежащего ФИО2 Из иных документов - ответа ИЦ УМВД России по Брянской области следует, что ФИО2 прибыл в г. Брянск из <адрес> 10.07.2017 г.
Все вышеуказанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.
Провокации в действиях сотрудников правоохранительных органов на совершение подсудимым преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств судом не выявлено.
Выводы исследованных в суде и приведенных в приговоре экспертных исследований сомнений у суда не вызывают, поскольку они проведены лицами, обладающими специальными познаниями, необходимыми для разрешения поставленных перед экспертом вопросов, с соблюдением уголовно-процессуальных норм. Выводы экспертов полны, научно обоснованы. Порядок назначения экспертиз по делу не нарушен, заключения экспертов соответствуют закону.
Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Их показания логичны, полны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом. Причин для оговора свидетелями подсудимых судом не выявлено.
Обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия от 07 августа 2017 г. количество наркотического средства, незаконно сбытого ФИО2 01 августа 2017 г., согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 , 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ », относится к значительному размеру.
Обнаруженное и изъятое 02 августа 2017 г., 04 августа 2017 г., 08 августа 2017 г., хранившееся у ФИО2 для дальнейшего сбыта, количество наркотических средств, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 , 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ », относится к крупному размеру.
Суд считает доказанным, что ФИО2 совместно с неустановленным лицом имели умысел на незаконный сбыт наркотических средств а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,697 граммов в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством приложения «Telegram», и действуя группой лиц по предварительному сговору, сбыли бесконтактным способом путем «закладки» указанные наркотические средства в указанном количестве при обстоятельствах, описанных в приговоре, при этом данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. Действия ФИО2 по этому преступлению суд квалифицирует по п. п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ -как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Суд считает доказанным, что ФИО2 совместно с неустановленным лицом имели умысел на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством приложения «Telegram» наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 93,546 граммов в крупном размере, наркотического средства (1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой не менее 150,887 граммов в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, указанные наркотические средства в указанном количестве ФИО2 хранил с целью их дальнейшего сбыта бесконтактным способом путем «закладок» при себе, в своей квартире, в принадлежащем ему велосипеде, при обстоятельствах, описанных в приговоре, при этом данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. Действия ФИО2 по этому преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Об этом в своей совокупности свидетельствуют все исследованные судом доказательства.
Изучением личности подсудимого ФИО2 установлено, что он по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб не поступало, в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области» характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, холост, социальными связями подобного рода не обременен. При этом до задержания не работал, в связи с чем постоянного легального источника доходов не имеет, ФИО2 внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом: <данные изъяты>, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Согласно заключению комиссии экспертов №1404 от 13 ноября 2017 г., ФИО2 в период инкриминируемых ему деяний и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, мог в период криминала и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.
Ввиду изложенного, оценивая указанные заключения комиссии экспертов в совокупности с вышеизложенными данными о личности подсудимого, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО2 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, и, следовательно, о его способности нести уголовную ответственность в полном объеме.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 по каждому из преступлений, суд признает: полное признание вины и раскаянье в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу следствия информации, имеющей значение для расследования преступлений, в том числе, о своих действиях, целях и мотивах при его совершении, местах хранения наркотических средств; наличие хронического заболевания <данные изъяты>, перенесенное заболевание – <данные изъяты>.
При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО2 наказания по каждому из преступлений суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, конкретных обстоятельств дела и данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, и отсутствие обстоятельств, отягощающих наказание подсудимому, обстоятельства, в силу которых одно из совершенных преступлений подсудимым не было доведено до конца, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и не находит оснований для изменении их категории на менее тяжкую, признает невозможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание по преступлению, предусмотренному п. п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ , по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч.3 ст. 66 , ч.1 ст. 62 УК РФ .
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ суд также учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступлений, влияние подсудимого на характер и размер причиненного вреда.
За совокупность преступлений суд назначает окончательное наказание ФИО2 путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ .
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные альтернативные наказания по преступлению, предусмотренному п. п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы; по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначается ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания ФИО2 исчислять с 13 февраля 2018 г.
В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 с 08 августа 2017 г. по 12 февраля 2018 г. под стражей по данному делу засчитать в сроки отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.
Поскольку судом было установлено, что изъятые мобильный телефон марки «Sony» с сим-картой, велосипед марки «Стерн», принадлежащие подсудимому ФИО2, явились средствами совершения преступлений, на основании ст. 104.1 УК РФ они подлежат конфискации в доход государства.
В соответствие с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу признанные вещественными доказательствами по уголовному делу наркотические средства - подлежат уничтожению, диск с детализациями соединений – подлежит хранению при уголовном деле.
При решении вопроса о процессуальных издержках, к которым суд в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ относит суммы, подлежащие выплате адвокатам Рудаковой Ю.А., Минаева Н.М., Голубу С.И. за оказание ими в судебных заседаниях юридической помощи подсудимому ФИО2 по назначению, суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО2 ходатайств об отказе от защитников не заявлял, пожелав, чтобы его защиту осуществляли указанные адвокаты по назначению суда. Сведений об имущественной несостоятельности ФИО2 с учётом его трудоспособного возраста либо подтверждающих, что взыскание издержек может существенно отразиться на материальном положении находящихся на его иждивении лиц, судом не установлено. В связи с чем, предусмотренных ч. ч. 4-6 ст. 132 УПК РФ оснований для возмещения данных процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета не имеется. Таким образом, процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО2 в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304 , 307 - 309 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 , ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ , и назначить ему наказание: - по п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет; - по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО2 окончательное наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.
Срок наказания ФИО2 исчислять с 13 февраля 2018 г.
В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 с 08 августа 2017 г. по 12 февраля 2018 г. под стражей по данному делу засчитать в сроки отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.
Конфисковать, обратив в собственность государства, изъятые у ФИО2, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Брянской области: мобильный телефон марки «Sony» с сим-картой, велосипед марки «Стерн».
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Брянской области – уничтожить; диск с детализациями соединений – хранить при уголовном деле.
Признать процессуальными издержками сумму 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей, подлежащую выплате адвокатам Минаеву Н.М. (1100 рублей), Рудаковой Ю.А. (1100 рублей) и Голубу С.И. (2200 рублей) за оказание ими юридической помощи ФИО2 по назначению.
Взыскать в доход государства с осужденного ФИО2 сумму процессуальных издержек в размере 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей в счет возмещения расходов федерального бюджета по оплате процессуальных издержек (расходы на оплату труда адвокатов).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.
Председательствующий: судья Советского районного суда г. Брянска Е.А. Моськина Суд: Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее) Судьи дела: Моськина Елена Алексеевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Апелляционное постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 18 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ