Прокурор Краснинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц и государства обратился в суд с иском к ООО «Мечька» о возложении обязанности по представлению в ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4-ФСС за 3 квартал 2017 года.
Свои требования обосновывает тем, что прокуратурой Краснинского района Липецкой области проведена проверка соблюдения законодательства о социальном обеспечении на территории Краснинского района Липецкой области, в ходе которой было установлено, что ООО «Мечька», несмотря на принятые ГУ - Липецким региональным отделением Фонда социального страхования РФ меры, в нарушение положений ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представило расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 3 квартал 2017 года, что препятствует государству исполнить свои обязанности по выплате социальных выплат гражданам РФ.
Помощник прокурора Краснинского района ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и сослалась на доводы, изложенные выше.
Представитель ГУ – Липецкого регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился; в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
Представитель ответчика ООО «Мечька», в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещалсяь своевременно и надлежаще.
Об уважительности причин неявки в суд не сообщил; с заявлением об отложении дела не обращался.
Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в заочном судопроизводстве.
Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения прокурора, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения осуществляют Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы.
Согласно положения Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", страхователь - юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона; страховщик - Фонд социального страхования Российской Федерации.
В силу подп. 19 п. 2 ст. 17 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь обязан в территориальные органы страховщика документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов и правильность расходов на выплату обеспечения по страхованию застрахованным (при этом указанные документы могут быть представлены в форме электронных документов и переданы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг).
Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (с изменениями и дополнениями) страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
Форма расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения и порядок ее заполнения (форма - 4 ФСС) утверждены приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от 26 сентября 2016 года № 381.
Судом установлено, что ответчик ООО «Мечька», является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Из материалов дела следует, что указанное юридическое лицо зарегистрировано в качестве страхователя в Липецком региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации 04 февраля 2015 года.
Сведений о представлении ответчиком в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 3 квартал 2017 года не имеется.
Доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком в нарушение действующего законодательства не предоставлены в территориальный орган социального страхования РФ расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 3 квартал 2017 года.
При таких обстоятельствах, заявленные прокурором Краснинского района Липецкой области исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Краснинского района Липецкой области государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 103 , 194 - 198 , 234 - 237 ГПК РФ , суд
Исковые требования прокурора Краснинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц и государства удовлетворить.
Обязать ООО «Мечька», расположенное по адресу: <адрес> первое, <адрес>, зарегистрированное в качестве юридического лица 26 марта 2015 года, ОГРН №, предоставить в ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 3 квартал 2017 года в течение 10 (десяти) дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ООО «Мечька» государственную пошлину в бюджет Краснинского муниципального района Липецкой области в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2018 года.
Судья Д.В. Бредихин Суд: Становлянский районный суд (Липецкая область) (подробнее) Истцы: Прокурор Краснинского района (подробнее) Ответчики: ООО "Мечька" (подробнее) Судьи дела: Бредихин Д.В. (судья) (подробнее)