Скопинский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Климкина С. А. с участием государственного обвинителя Скопинской межрайпрокуратуры ФИО2, подсудимого ФИО6, защитника адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 – 18 в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего р.<адрес>, гр-на РФ, образование 9 кл., не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
ФИО6 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В начале января 2017 года в первой половине дня, более точное время и дата в ходе дознания не установлены, ФИО6, находясь в <адрес>, в 50 метрах северо-западнее <адрес><адрес>, при входе на станцию метро «<адрес> возле урны для мусора, на тротуарной плитке, обнаружил сигаретную пачку с веществом, именуемым согласно заключения эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, как содержащее [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющееся наркотическим средством – производным 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Являясь лицом, употребляющим наркотические средства, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического вещества, массой не менее 0,10 гр., ФИО6 подобрал данную пачку, тем самым ФИО6 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления в нарушение запрета, установленного ст. 24 Федерального Закона от 08.01.1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел указанное вещество, массой не менее 0,10 грамма.
Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО6, в целях личного потребления стал незаконно хранить без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство при себе, в правом переднем кармане своих брюк, в нарушение запрета, установленного ст. 20 ч. 2 Федерального Закона от 08.01.1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», до 14 часов 05 минут 31 января 2017 года.
Преступная деятельность ФИО6, связанная с незаконным приобретением, хранением без цели сбыта наркотического средства, была пресечена сотрудниками МОМВД России «Скопинский», которыми ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 27 минут в ходе проведения досмотра ФИО6, проводимого в 40 метрах на север от <адрес>, в правом переднем кармане, надетых на нем брюк, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество массой 0,10 г.
Вещество, содержащее [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющееся наркотическим средством – производным 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.
Количество изъятого у ФИО6 вышеуказанного наркотического средства массой 0,10 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 и 229 , 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотических средств.
Подсудимый ФИО6 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью.
Помимо признания подсудимым ФИО6 своей вины, его вина подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании: Показаниями свидетеля ФИО4 при производстве дознания, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в МОМВД России «Скопинский» поступила оперативная информация о причастности ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, к незаконному обороту наркотических средств. Они выехали в <адрес>, и около <адрес> увидели ФИО6. В присутствии понятых ему был задан вопрос, имеются ли у него наркотические средства или другие запрещенные предметы. Он пояснил, что в кармане брюк у него находится наркотическое средство. Они провели досмотр ФИО6, и в кармане его брюк обнаружили пластичное вещество коричневого цвета в виде комка. Это вещество было изъято у ФИО6, помещено в полимерный пакет, который был опечатан. Были составлены документы, которые подписали все присутствующие. После этого с рук ФИО6, а также с рук сотрудника полиции ФИО5, были изъяты смывы с рук на спиртовые салфетки.
Подсудимый ФИО6 отказался в судебном заседании от дачи показаний.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний ФИО6 в качестве подозреваемого, при производстве дознания, следует, что на протяжении последнего года он употребляет наркотическое средство, известное ему как «<данные изъяты>», путем выкуривания. В начале января 2017 г., в <адрес>, в первой половине дня, он находился около входа на станцию метро <адрес> около урны для мусора нашел пачку из-под сигарет, внутри которой обнаружил прессованное вещество коричневого цвета в виде одного комка, он понял, что это наркотическое средство «<данные изъяты>», которое решил присвоить себе, чтобы в последующем лично употреблять данное наркотическое средство. Цели сбыть обнаруженное наркотическое средство у него не было. Он положил обнаруженный наркотик в правый карман своих брюк, и в этот же день, на рейсовом автобусе, приехал в <адрес>. Дома он употребил часть наркотика, а остальную часть стал хранить в кармане своих брюк до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 14 часов 00 минут, около <адрес> его остановили сотрудники полиции, и в ходе досмотра у него обнаружили имевшееся при нем, о чем он сообщил сотрудникам полиции на их вопрос, наркотическое средство, которое изъяли в присутствии понятых. После этого у него в отделе полиции, где он дал письменные объяснения, были отобраны смывы с кистей его рук. По всем действиям сотрудники полиции составляли протоколы, которые подписывали все участвующие лица.
В судебном заседании подсудимый ФИО6 подтвердил эти показания.
Кроме этого, вина ФИО6 подтверждается: Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого в ГНК МОМВД России «Скопинский» поступила оперативная информации о том, что ФИО6 хранит при себе наркотическое средство. /л.д. 7/; Протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей при нем и изъятии вещей и документов, с фототаблицей, согласно которого в ходе досмотра у ФИО6 было обнаружено и изъято пластичное вещество коричневого цвета в виде комка. /л.д. 8-10/; Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности в 40 метрах на север от <адрес>. /л.д. 11-16/; Протоколом проведения ОРМ с фототаблицей, согласно которого получены смывы с рук гр. ФИО6 и контрольные смывы с рук сотрудника ФИО5 /л.д. 17-19/; Справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой, у ФИО6 обнаружены вещества, средств АВ-FUBINACA-N-(1-(карбамоил-2-метилпропил)-1-((4фторфенил)метил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. /л.д. 24/; Протоколом осмотра предметов, постановлением о приобщении к делу вещдоков, согласно которых, предметы, изъятые в ходе досмотра ФИО1, а также в ходе сбора образцов для сравнительного исследования осмотрены, описаны и данные предметы приобщены к делу в качестве вещдоков. /л.д. 26-29, 30/; Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, прессованное вещество коричневого цвета в виде одного комка, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гр. ФИО6, содержит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, и является наркотическим средством - производным 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Масса наркотического средства составила 0,10 г. /л.д. 71-74/; Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на салфетке со смывами с рук ФИО6, представленной на исследование в опечатанном полимерном пакете, обнаружены следы наркотического средства - производного 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]- [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанона.
На салфетке со смывами с рук о/у ГНК ФИО5, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено. /л.д. 79-82/; Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО6, никаким психическим расстройством, лишавшим его в момент совершения инкриминируемого ему деяния и лишающего его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает. <данные изъяты>. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается. Данных за «наркоманию» у ФИО6 в настоящее время не выявлено, соответственно он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании». /л.д. 87-88/; Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности расположенный в 50 метрах северо-западнее <адрес><адрес><адрес>. /л.д. 90-92/.
Суд признает ФИО6 вменяемым относительно совершенного преступления, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершение вышеуказанного преступления.
Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, что дает основание суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО6, в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО6, который по месту жительства характеризуется положительно, обстоя тельства смягчающие наказание – на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ – явка с повинной (в форме объяснения до возбуждения дела), активное способствование расследованию преступления, на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ – наличие малолетнего ребенка, на основании ст. 61 ч. 2 – наличие заболевания, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО6 необходимо назначить наказание в виде штрафа.
Суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО6 оставить ему меру процессуального принуждения - обязательство о явке, на апелляционный период.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что – наркотическое средство в виде одного комка коричневого цвета - хранящееся в УНК УМВД России по <адрес>, смывы с рук ФИО6 и ФИО5, хранящиеся в МОМВД России «Скопинский», после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 8 000 рублей.
Меру процессуального принуждения ФИО6 - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство в виде одного комка коричневого цвета - хранящееся в УНК УМВД России по <адрес>, смывы с рук ФИО6 и ФИО5, хранящиеся в МОМВД России «Скопинский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной, через Скопинский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Климкин С.А. Суд: Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее) Судьи дела: Климкин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-18/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ