ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 56 минут, проходя мимо автомобиля «Мазда-6», регистрационный знак <***>, припаркованного около магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес> мая, <адрес>, заметил, что собственник указанного автомобиля, то есть потерпевший ФИО6 совместно с пассажирами ушел в магазин «Дикси», при этом, не закрыв на запирающее устройство двери и багажник автомобиля. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества находящегося в указанном автомобиле, во исполнение которого, он действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными Действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, подошел к автомобилю «Мазда-6», регистрационный знак <***>, открыл рукой багажное отделение, откуда тайно похитил находящуюся в багажном отделении и принадлежащую потерпевшему ФИО6 коричневую кожаную сумку «Malgvado» стоимостью 5 ООО рублей, в которой находились денежные средства в размере 20 ООО рублей; джинсы голубого цвета «Sela», стоимостью 4 ООО рублей; джинсы голубого цвета «Аптопу Movato», стоимостью 4 ООО рублей; джинсовая куртка «SimwoodJeans», стоимостью 3 ООО рублей; детский комбинезон «NameIt» темно-синего цвета, стоимостью 2 ООО рублей; женское белье, не представляющее для потерпевшего ФИО6 материальной ценности; футболка черного цвета с узорами, не представляющая для потерпевшего ФИО7 материальной ценности; женские штаны серого цвета «Inextenso», не представляющие для потерпевшего ФИО6 материальной ценности; футболка светло-голубого цвета «LeShankSmall», стоимостью 1 ООО рублей; куртка дождевик стоимостью 1 ООО рублей. После чего он с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совершения преступления потерпевшему ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 40 ООО рублей.
Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, потерпевшие, государственный обвинитель также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление средней тяжести.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ , учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО8 ранее не судимый, гражданин <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, процессуальных издержек нет.
Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципами законности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ , наказания в виде штрафа, так как находит возможным его исправление без изоляции от общества.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ , ст. 64 УК РФ , не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлении, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить.
Приговор Мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательство по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: - коричневую кожаную сумку «Malgvado», денежные средства в размере 35ОО рублей; джинсы голубого цвета «Sela», джинсы голубого цвета «Аптопу Movato», джинсовая куртка «SimwoodJeans», детский комбинезон «NameIt» темно-синего цвета, женское белье, футболка черного цвета с узорами, женские штаны серого цвета «Inextenso», футболка светло-голубого цвета «LeShankSmall», куртка дождевик -хранящиеся у потерпевшего ФИО6 - оставить последнему по праву.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий ______________________ Суд: Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Макаров В.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-483/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-483/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-483/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-483/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-483/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-483/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 1-483/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-483/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-483/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-483/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-483/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-483/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 1-483/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ