ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с обвиняемым, который принес ему извинения, загладил причиненный вред, претензий он к нему не имеет.
Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением, обвиняемого, который просил прекратить уголовное дело, защитника, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходит при этом из того, что все участники состязательного процесса согласились с заявленным ходатайством, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , которое относится к преступлениям средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим ФИО1 и загладил причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ , суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 , 25 , 27 УПК РФ , 76 УК РФ, суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст.ст. 25 , 27 и 254 УПК РФ .
Вещественное доказательство по делу: два колеса в виде дисков и шин (две шины и два литых легкосплавных диска), шесть болтов – оставить у потерпевшего.
Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить ФИО3, потерпевшему ФИО1, Серпуховскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Суд: Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Карпов Игорь Александрович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-77/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-77/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-77/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-77/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-77/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-77/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-77/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-77/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ