13 февраля 2018г. с.Песчанокопское Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Серединой В.И., при секретаре Стекольниковой М.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Песчанокопского района Ростовской области Фроловой И.В., защитника – адвоката Афанасьева Е.В., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ,
ФИО1 11.11.2017г., в период времени с 19.00 часов до 19 часов 20 минут, находясь на территории двора домовладения по <адрес>, реализуя умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, на почве внезапно возникшей личной неприязни, нанес один удар деревянной палкой по левой руке Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения, согласно заключению эксперта №972 от 06.12.2017г., в виде <данные изъяты>. Данное повреждение влечет за собой вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня).
Подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии, порядок рассмотрения дела, предусмотренный ст. 316 - 317 УПК РФ , с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, закрепленных в ст. 226.9 УПК РФ , подсудимому понятны. Последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования окончательного решения, принятого в особом порядке, с особенностями главы 32.1 УПК РФ, подсудимый осознает.
Потерпевший Потерпевший №1, государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом сокращенной формы дознания по делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ , в связи с чем надлежит постановить обвинительный приговор.
Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ , но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Определяя подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1: сожительствующего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д.47).
Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ , является смягчающим наказание обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ , так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ .
В целях исправления и перевоспитания подсудимого, суд, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи ФИО1, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания возможно при его условном осуждении, согласно ст. 73 УК РФ .
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ , не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 316 , ст. 226.9 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ , назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ , в течение испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: без уведомления УИИ не менять место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Контроль за исполнением приговора возложить на Целинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области по месту жительства ФИО1 Вещественные доказательства: деревянную палку, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Песчанокопскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда, через Песчанокопский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ , в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Судья В.И.Середина Суд: Песчанокопский районный суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Середина В.И. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ