ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО2 обратись в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что они являются собственниками квартиры находящейся по адресу: <адрес> чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации №, №, №, №. Ранее один из собственников квартиры ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4. Последняя была зарегистрирована в принадлежащей им квартире с 2005 года. Решением Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 был расторгнут. С 2015 года ответчик ФИО4 в их квартире не проживает, что подтверждается справкой УУП ОМВД РФ по <адрес>. После расторжения брака, ФИО4 не является их членом семьи. Просят признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета.
Истцы ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить.
Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась и место нахождения ответчика суду не известно.
С учетом того, что представитель у ответчика отсутствует, и место нахождения ответчика суду неизвестно, то в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО4 судом назначен представитель - адвокат ФИО10.
Представитель ответчика – адвокат ФИО10 в судебном заседании просила суд вынести решение на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России в <адрес> будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив исковое заявление, выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, необходимо удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? доли квартиры общей площадью 82 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровый №. Запись регистрации №.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? доли квартиры общей площадью 82 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровый №. Запись регистрации №.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? доли квартиры общей площадью 82 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровый №. Запись регистрации №.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? доли квартиры общей площадью 82 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровый №. Запись регистрации №.
Из домовой книги для прописки граждан проживающих в <адрес>, расположенной по адресу: РД, <адрес>, усматривается, что ответчик ФИО4 зарегистрирована по вышеуказанному адресу.
Как усматривается из свидетельства о расторжении брака I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ барк между ФИО3 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» дается разъяснение о том, что отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Из справки ст. УУП ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 по адресу: <адрес> зарегистрирована, но не проживают по указанному адресу с 2015 года.
Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, только не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, указанные права ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО11 ущемлены, в связи с регистрацией ответчика ФИО4 в принадлежащей им квартире.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/, что имеет место в рассматриваемом деле, так как собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО11.
Согласно закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. 209 ГК РФ и ст. ст. 31 , 35 ЖК РФ , ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,
Исковые требования ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождений, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>.
Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России в <адрес> снять ФИО4, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.А. Ефремов Суд: Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее) Судьи дела: Ефремов Юрий Алексеевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-399/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-399/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ