Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р., при секретаре Фазылове А.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Аргаяшского района Сельницына М.Б., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Байгановой Г.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес> и там проживающего на <адрес> при регистрации по <адрес>, с <данные изъяты>, судимостей не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 достоверно зная, что незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства на территории Российской Федерации являются уголовно наказуемым деянием, действуя умышленно, незаконно приобрел, а затем незаконно хранил без цели сбыта в шкафу, расположенном в веранде дома, по адресу: с<адрес> части наркосодержащих растений (растений рода Cannabis) в значительном размере при следующих обстоятельствах: В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлена, ФИО1 имея умысел, направленный на приобретение частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в значительном размере, в переулке, расположенном между <адрес>, сорвал части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), и положил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. После чего продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанных частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлена, с момента приобретения, до ДД.ММ.ГГГГ, момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе производства оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» незаконно хранил части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в шкафу, расположенном в веранде дома по адресу: <адрес> То есть совершил незаконное приобретение, хранение частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) массой 38,91 грамм в пересчете на высушенное вещество, что отнесено к значительному размеру.
В ходе производства в ходе производства оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с ДД.ММ.ГГГГ, в шкафу, расположенном в веранде дома по адресу: <адрес> у ФИО1 в рюкзаке были обнаружены и изъяты части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), масса которых составляет 38,91 грамм в пересчете на высушенное вещество.
Части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) отнесена к наркотическим средствам Списком № 1 Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средства и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» масса 38,91 грамм в пересчете на сухое вещество наркотического средства- частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) отнесена к значительному размеру, а именно превышает 6 грамм. Значительным размером частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) признается количество наркотического средства, превышающего 6 грамм.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил о полном признании своей виновности, о понимании существа предъявленного ему обвинения, о согласии с объёмом, с фактическими обстоятельствами, формой вины и мотивами своих действий, а также с юридической оценкой содеянного, с характером и размером вреда от его действий.
Подсудимый ФИО1 заявил о поддержании своего ходатайства, поданного при ознакомлении в порядке ст. 217 УПК РФ с материалами предварительного расследования о постановлении приговора по его деяниям в особом порядке, то есть без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств.
Указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с адвокатом. Он осознает характер и последствия своего ходатайства о постановления приговора без проведения судебного разбирательства по существу уголовного дела.
Государственный обвинитель и защитник не возражают в применении особого порядка вынесения приговора в отношении ФИО1, которому предъявлено обвинение в совершении преступлений с не превышающим за них 10 лет лишения свободы максимальным наказанием.
Суд находит обвинение подсудимому обоснованным, подтверждённым имеющимися в уголовном деле доказательствами, а его ходатайство о вынесении приговора в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 главы 40 УПК РФ, которые полностью соблюдены, - не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Определяя наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства деяния, данные о личности подсудимого: характеризуется он положительно, на учете у психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты>, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, признанные судом фактической явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также участие в боевых действиях в Чеченской республике, состояние его здоровья, наличие у него ребенка, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, а отягчающих его не имеется.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы совершенного ФИО1 преступления, сведения о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие его отягчающих, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, так как считает таковое отвечающим требованиям законов и данным о личности подсудимого, целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений, правильным, способным оказать на виновного должное исправительное воздействие и которое не повлияет отрицательно на подсудимого и на кого-либо.
Оснований для применения к ФИО1 положений п.6 ст. 15 , ст.ст. 64 , 73 , 76 УК РФ , для прекращения уголовного дела, уголовного преследования не имеется, так как исключительных, иных необходимых для этого обстоятельств судом не обнаружено.
Учитывая обстоятельства дела, характер и общественную опасность содеянного, данные, характеризующие личность ФИО1, суд приходит к твердому убеждению, что оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Кроме того, не установлено судом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ .
Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 729 от 13.12.2017 г. ФИО1 страдает наркоманией, осложненной алкоголизмом, нуждается в лечении по поводу наркомании и алкоголизма.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
Гражданский иск не заявлен.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , по которой назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, пройти курс лечения по поводу имеющегося у него заболевания наркоманией, осложненной алкоголизмом.
На следствии ФИО1 не задерживали и меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ему отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: части наркосодержащих растений конопля, упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аргаяшскому району, уничтожить за ненадобностью по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Аргаяшский районный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующая: Согласовано, судья Шаяхметова Ф.Р.: Суд: Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Шаяхметова Флорида Рамматовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 13 августа 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Показать все документы по этому делу