Самашки, <адрес>, проживающего в г.
Грозном, пер. Сквозной, <адрес>, ЧР, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) для последующего личного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, на окраине <адрес>, на расстоянии 100 м. от <адрес>, собрал с куста дикорастущего растения конопли верхушечные части и листья весом не менее 14.71 г. т. е. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое поместил в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет черного цвета, и положил его в правый передний карман брюк и стал умышленно, незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для личного потребления.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час., при проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», сотрудниками УНК МВД по ЧР на территории автостоянки детской клинической больницы №, расположенной по адресу: <адрес> был остановлен ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 у него в правом кармане брюк, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис /марихуана/ массой 14.71 г.
Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ » наркотическое средство каннабис (марихуана) массой свыше 6 г. и до 100 г образует значительный размер.
В ходе дознания ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство удовлетворено, в связи с чем, дознание было проведено по сокращенной форме. Согласно ч.1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ .
ФИО1 вину свою признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. ФИО1 пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, в связи с чем, по ходатайству ФИО1 и с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.
Вина ФИО1 кроме признания им своей вины подтверждается собранными по делу и исследованных в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ доказательств, изложенных в обвинительном постановлении: объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8; протоколами личного досмотра, проверки показаний на месте, осмотра места происшествия; заключением экспертизы. Указанные доказательства в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтверждено собранными по делу доказательствами, а также установив, что действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере квалифицированы правильно, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст. 226.9 УПК РФ , ч.5 ст. 62 УК РФ .
При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и его личность.
ФИО1 виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, наркоманией не страдает. Приговором Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением административно-хозяйственных полномочий и материальной ответственностью в коммерческих организациях. Не отбытая часть приговора составляет 4 месяца и 12 дней.
Обстоятельствами смягчающими ответственность в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признанием им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим ответственность в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления.
Учитывая отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ .
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ . Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО1 деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания не установлено.
Суд, с учетом тяжести совершенного преступления и личности ФИО1 что он виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, наркоманией не страдает и рецидива преступлений считает необходимым определить ему меру наказания в виде лишения свободы. Частично присоединить не отбытую часть меры наказания назначенной по приговору Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.ст. 81 , 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественного доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 14.31 г. уничтожить.
Процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ , подлежащих взысканию нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9 , 316 , УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части меры наказания назначенной по приговору Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО2 окончательную меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год и 1 месяц и лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением административно-хозяйственных полномочий и материальной ответственностью в коммерческих организациях сроком на 2 месяца с отбыванием меры наказания в колонии поселении.
Меру наказания в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением административно-хозяйственных полномочий и материальной ответственностью в коммерческих организациях в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 14.31 г. уничтожить.
Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, обязав его самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет государства в соответствии с предписанием, выданным уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства, в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный Суд ЧР с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК.
Председательствующая: Копия верна: Суд: Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее) Судьи дела: Мамаева А.С. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ