ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем. Действия подсудимой квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ . Данная категория дел относится к преступлениям средней тяжести.
Потерпевший Ч.М.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением, ущерб ему возмещен полностью.
Государственный обвинитель Бараев Д.И. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, поскольку ФИО1 ранее привлекалась к уголовной ответственности, совершила преступление в состоянии опьянения.
Подсудимая ФИО1, адвокат Алексеев Д.В. выразили согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.
Учитывая, что ФИО1 ранее не судима, раскаялась в содеянном, совершенное ей преступление относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший просил уголовное дело прекратить, так как ущерб, причиненный преступлением, возмещен, претензий он не имеет, суд считает возможным производство по настоящему делу прекратить за примирением с потерпевшим, освободив Ч.М.Г. от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ , ст. 25 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 , 254 УПК РФ , ст. 76 УК РФ ,
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ , производством прекратить за примирением с потерпевшим, освободив ее от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: ключи и домофонный ключ, возвращенные потерпевшему Ч.К.Г. – полагать возвращенными по принадлежности. полиэтиленовый пакет, хранящийся при уголовном деле – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Ю.Г. Коломиец Суд: Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Коломиец Ю.Г. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-592/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-592/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 1-592/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ