ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов в <адрес>, у ФИО4. возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, ФИО2 находясь на очаге произрастания дикорастущей конопли расположенном на расстоянии 120 метров в западном направлении от усадьбы по <адрес>, где реализовывая свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде незаконного приобретения наркотических средств, умышленно, не имея на то специального разрешения руками нарвал части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел растительную массу, являющуюся согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - марихуаной, массой 19704,5 грамма. Незаконно владея наркотическим средством, ФИО2, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде незаконного хранения наркотических средств, не имея на то специального разрешения, умышленно содержал марихуану при себе, а затем хранил ее на участке местности расположенном на расстоянии 120 метров от усадьбы № по <адрес>, до обнаружения и изъятия ее сотрудниками полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно хранил наркотическое средство - марихуану, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 20 часов 35 минут на участке местности расположенном на расстоянии 120 метров в западном направлении от усадьбы по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята растительная масса находящаяся на полиэтиленовой пленке, полимерном пологе синего цвета и в пластиковом баке, растительная масса являющаяся наркотическим средством - (марихуаной) общей массой 19704.5 грамма, принадлежащая ФИО2 На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 . 2281 и 229 , 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у ФИО2 наркотического средства марихуаны - 19704,5 грамма, которую он незаконно, умышленно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.
Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый ФИО2 на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ , признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ , как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Михайловский» характеризуется удовлетворительно (л.д.91); и.о. главы Дубовского сельсовета и главой Дубовского сельсовета характеризуется положительно (л.д.92). По месту работы ИП «ФИО5» характеризуется только с положительной стороны. На учетах у врача–психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит (л.д.96, 97). К административной ответственности в течение года не привлекался (л.д.93).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче развернутых признательных показаний при допросах; как явку с повинной, суд признает объяснение ФИО2 данное сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14) об обстоятельствах совершения им преступления, которые на тот момент не были известны им в полном объеме; наличие положительных характеристик, молодой возраст подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание не усматривается.
Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регламентированные ст. 43 УК РФ , а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ , то есть условное осуждение, возложив на него исполнение определенных обязанностей.
Исходя из степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести его в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ , а также не находит исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст. 64 УК РФ .
С учетом установленных по уголовному делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 и ст. 62 УК РФ , а также учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ .
Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, не назначать.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: три полимерных мешка белого цвета с марихуаной, полимерный полог синего цвета с марихуаной, бак из полимерного материала белого цвета с марихуаной, прозрачный полимерный пакет с бирками, хранящиеся в камере хранения наркотических МО МВД России «Михайловский» подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать осужденного ФИО2, не менять постоянного и временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно, один раз в месяц являться в этот на регистрацию, пройти обследование у врача – нарколога на выявление наркотической зависимости.
Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: три полимерных мешка белого цвета с марихуаной; полимерный полог синего цвета с марихуаной; бак из полимерного материала белого цвета с марихуаной; прозрачный полимерный пакет с бирками, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Михайловский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при его отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 суток со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья: К.М.Стасюк. Суд: Михайловский районный суд (Амурская область) (подробнее) Судьи дела: Стасюк Константин Михайлович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Показать все документы по этому делу