следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.
Подозреваемый ФИО1, а также его защитник не возражали против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.
Помощник прокурора Няндомского района Архангельской области Кондратов А.А. с ходатайством следователя согласился.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд полагает уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ , вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ , относящегося к категории преступлений средней тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах суд полагает прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ , и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: четыре бутылки шампанского «Боска», банку «Бад», пустую банку «Сибирская корона», пустую бутылку шампанского «Фанагория» - оставить по принадлежности у свидетеля ФИО4; гипсовый слепок - уничтожить, пару мужских зимних ботинок – оставить по принадлежности у ФИО1 Мера пресечения не избиралась.
Руководствуясь статьей 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и освободить ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначить ФИО1 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа 02 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Обязать ФИО1 представить судебному приставу - исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по п.«б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства: четыре бутылки шампанского «Боска», банку «Бад», пустую банку «Сибирская корона», пустую бутылку шампанского «Фанагория» - оставить по принадлежности у свидетеля ФИО4; гипсовый слепок – уничтожить; пару мужских зимних ботинок – оставить по принадлежности у ФИО1 Реквизиты для оплаты штрафа: КБК 18811621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба федеральному имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) ИНН/КПП <***>/ 290101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Архангельск, город Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000.
Копию настоящего постановления направить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Епишин Суд: Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее) Судьи дела: Епишин В.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-43/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-43/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-43/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ