ФИО2 органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 ч. ФИО2, находился по адресу: <адрес>. В это время у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил, взяв с тумбочки, вышеуказанной квартиры, принадлежащий Потерпевший №2 планшетный компьютер .... в корпусе белого цвета стоимостью ...., а также взяв из обувной коробки, расположенной на антресоли шкафа, принадлежащие Потерпевший №2 золотое кольцо ...., стоимостью ....; золотое кольцо ...., стоимостью ....; золотую цепочку ...., стоимостью ....; золотой кулон ...., весом ...., стоимостью ........; золотой браслет ...., весом ...., стоимостью .... на общую сумму .... Удерживая при себе похищенное имущество, покинул указанную квартиру, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму ....
В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением и возмещением вреда.
Подсудимый ФИО2 согласился с прекращением уголовного преследования за примирением сторон.
Сторона защиты и государственный обвинитель не возражали о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ .
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что подсудимый ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшей.
В порядке п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса.
Суд полагает удовлетворить заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 , 254 , 256 УПК РФ , суд
прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: золотую цепь, браслет, кулон, два золотых кольца, ..... передать потерпевшей Потерпевший №2 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.А. Смирнов Суд: Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее) Судьи дела: Смирнов Андрей Аркадьевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-36/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ