ФИО1 совершил четыре кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, с квалифицирующими признаками, угон, т.е. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, а также семь мошенничеств, т.е. хищений чужого имущества путем обмана, четыре из которых с квалифицирующими признаками: ** около 09 часов, более точное время не установлено, у ФИО1, находившегося возле комнаты общежития, расположенной по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью присвоения. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал смартфон, принадлежащий Потерпевший №7 Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, ФИО1 ** около 09 часов, более точное время не установлено, находясь возле комнаты общежития, расположенной по адресу: ..., попросил у Потерпевший №7 воспользоваться смартфоном «БиКью» для осуществления телефонного звонка, пообещав вернуть смартфон, при этом достоверно зная, что обманывает Потерпевший №7 и смартфон ей не вернет, а распорядится им по своему усмотрению. Потерпевший №7, поверив ФИО1, поскольку он является ее знакомым, передала ему указанный смартфон. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью присвоения, путем обмана похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: смартфон «БиКью» стоимостью 4799 рублей, с защитным стеклом, с двумя сим-картами операторов сотовой связи ООО «Теле 2 Мобайл» и ПАО «Вымпелком», материальной ценности не представляющими, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 4799 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, и распорядился впоследствии им по своему усмотрению.
Далее, ** около 09 часов, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в комнате общежития, расположенной по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью присвоения, с причинением значительного ущерба гражданину, путем свободного доступа. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал планшет, находившийся на кровати в комнате общежития по вышеуказанному адресу и принадлежащий Потерпевший №7 Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 ** около 09 часов, более точное время не установлено, находясь в комнате общежития, расположенной по адресу: ..., убедившись, что Потерпевший №7 в комнате нет, т.е. за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, с корыстной целью присвоения, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: взяв с кровати в комнате общежития по вышеуказанному адресу планшет «Самсунг Гэлэкси Таб 3» стоимостью 8000 рублей, с накладкой на корпус стоимостью 500 рублей, с защитным стеклом, материальной ценности не представляющим, картой памяти объемом 16 гб стоимостью 500 рублей, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №7 значительный ущерб на общую сумму 9000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
Также, ** в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 55 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находившегося возле ТЦ «...», расположенного по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью присвоения. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №6 Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, ФИО1 ** в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 55 минут, более точное время не установлено, находясь возле ТЦ «...», расположенного по адресу: ..., попросил у Потерпевший №6 воспользоваться сотовым телефоном «Самсунг Гэлэкси Эйс ЛаФлер» для осуществления телефонного звонка, пообещав вернуть сотовый телефон, при этом достоверно зная, что обманывает Потерпевший №6 и сотовый телефон ей не вернет, а распорядится им по своему усмотрению. Потерпевший №6, поверив ФИО1, поскольку он является ее знакомым, передала ему указанный сотовый телефон. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью присвоения, путем обмана похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно сотовый телефон «Самсунг Гэлэкси Эйс ЛаФлер» стоимостью 4490 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Теле 2 Мобайл», материальной ценности не представляющей, картой памяти объемом 2 гб стоимостью 200 рублей, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 4690 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, и распорядился впоследствии им по своему усмотрению.
Помимо этого, ** около 23 часов, более точное время не установлено, ФИО1 находился совместно с Потепревший № 11 возле общежития, расположенного по адресу: ..., где ФИО1 попросил у Потепревший № 11 воспользоваться сотовым телефоном для использования сети интернет, а Потепревший № 11 передал находящийся в его пользовании сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №5, ФИО1, поскольку доверял ему, так как он является его знакомым. ФИО1, получив в свое пользование сотовый телефон, переданный ему Потепревший № 11 и принадлежащий Потерпевший №5, направился в комнату общежития, расположенную по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью присвоения, с причинением значительного ущерба гражданину, путем обращения в свою пользу. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №5, который находился у него во временном пользовании. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 ** около 23 часов, более точное время не установлено, находясь в комнате общежития, расположенной по адресу: ..., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а также воспользовавшись отсутствием Потепревший № 11, тайно, умышленно, с корыстной целью присвоения, путем обращения в свою пользу похитил имущество, которое ранее получил с разрешения Потепревший № 11 в свое временное пользование, и принадлежащее Потерпевший №5, а именно сотовый телефон «Хуавей» стоимостью 6999 рублей, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №5 значительный ущерб на общую сумму 6999 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, ** в период времени с 10 часов до 11 часов, более точное время не установлено, у ФИО1, находившегося на втором этаже поликлиники ОГАУЗ «...» (далее ОГАУЗ «...»), расположенного по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью присвоения, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал смартфон, принадлежащий Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, ФИО1 ** в период времени с 10 часов до 11 часов, более точное время не установлено, находясь на втором этаже поликлиники ОГАУЗ «...», расположенного по адресу: ..., попросил у Потерпевший №2 воспользоваться смартфоном «Уан Плюс 2» для осуществления телефонного звонка, пообещав вернуть смартфон, при этом достоверно зная, что обманывает Потерпевший №2 и смартфон ему не вернет, а распорядится им по своему усмотрению. Потерпевший №2, поверив ФИО1, поскольку он является его знакомым, передал ему указанный смартфон. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью присвоения, путем обмана похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно смартфон «Уан Плюс 2» стоимостью 29990 рублей, с двумя сим-картами операторов сотовой связи ООО «Теле 2 Мобайл», ПАО «Мегафон», материальной ценности не представляющими, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 29990 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, и распорядился впоследствии им по своему усмотрению.
После чего, ** около 12 часов, более точное время не установлено, у ФИО1, находившегося возле торгового павильона № в ТД «...», расположенном по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью присвоения, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал смартфон, принадлежащий Потерпевший №3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, ФИО1 ** около 12 часов, более точное время не установлено, находясь возле торгового павильона № в ТД «...», расположенном по адресу: ..., попросил у Потерпевший №3 воспользоваться смартфоном «Асус» для осуществления телефонного звонка, пообещав вернуть смартфон, при этом достоверно зная, что обманывает Потерпевший №3 и смартфон ей не вернет, а распорядится им по своему усмотрению. Потерпевший №3, поверив ФИО1, поскольку он является ее знакомым, передала ему указанный смартфон. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью присвоения, путем обмана похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно смартфон «Асус» стоимостью 12840 рублей, с накладкой на корпус стоимостью 800 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Теле 2 Мобайл», материальной ценности не представляющей, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 13640 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился впоследствии им по своему усмотрению.
Также, ** около 23 часов, более точное время не установлено, у ФИО1, находившегося в подъезде, расположенном по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью присвоения. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал сотовый телефон, находящийся в пользовании у несовершеннолетнего Т., принадлежащий Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, ФИО1 ** около 23 часов, более точное время не установлено, находясь в подъезде, расположенном по адресу: ..., попросил у несовершеннолетнего Т. воспользоваться сотовым телефоном «БиКью», принадлежащим Потерпевший №1, для осуществления телефонного звонка, пообещав вернуть сотовый телефон, при этом достоверно зная, что обманывает несовершеннолетнего Т. и сотовый телефон ему не вернет, а распорядится им по своему усмотрению. Несовершеннолетний Т., поверив ФИО1, поскольку он является его знакомым, передал ему указанный сотовый телефон. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью присвоения, путем обмана похитил имущество, находящееся в пользовании у несовершеннолетнего Т. и принадлежащее Потерпевший №1, а именно сотовый телефон «БиКью» стоимостью 2990 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Теле 2 Мобайл», материальной ценности не представляющей, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2990 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, ** около 23 часов 40 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находившегося возле здания «...», расположенного по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью присвоения, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал смартфон, принадлежащий Потерпевший №4 Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, ФИО1 ** около 23 часов 40 минут, более точное время не установлено, находясь возле здания «...», расположенного по адресу: ..., попросил у Потерпевший №4 воспользоваться смартфоном «Айфон 5» для осуществления телефонного звонка, пообещав вернуть смартфон, при этом достоверно зная, что обманывает Потерпевший №4 и смартфон ему не вернет, а распорядится им по своему усмотрению. Потерпевший №4, поверив ФИО1, передал ему указанный смартфон. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью присвоения, путем обмана похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно смартфон «Айфон 5» стоимостью 12000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», накладкой на корпус, материальной ценности не представляющими, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 12000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, и распорядился впоследствии им по своему усмотрению.
Помимо этого, ** в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находившегося на территории участка, расположенного по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью присвоения, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, находившееся в кладовой на участке по вышеуказанному адресу, принадлежащее Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 ** в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь возле двери кладовой, расположенной на участке по адресу: ..., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имевшимся у него при себе секатором, который он обнаружил на территории участка по вышеуказанному адресу, умышленно отжал дужку навесного замка, после чего умышленно, незаконно проник в иное хранилище, а именно в кладовую, расположенную по адресу: .... Далее, ФИО1, находясь в кладовой по указанному адресу, убедившись, что там никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, с корыстной целью присвоения похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно взял с пола шуруповерт «Энкор» стоимостью 1000 рублей, циркулярную пилу «Хитачи» стоимостью 6509 рублей, триммер «Карвер» стоимостью 9640 рублей, палатку летнюю в чехле общей стоимостью 1000 рублей, триммер бывший в употреблении, материальной ценности не представляющий, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 18149 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
Далее, ** около 17 часов, более точное время не установлено, у ФИО1, находившегося в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью присвоения, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №9 Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, ФИО1 ** около 17 часов, более точное время не установлено, находясь в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ..., попросил у Потерпевший №9 воспользоваться сотовым телефоном «Самсунг Гэлэкси Гранд Нео» для использования сети интернет, пообещав Потерпевший №9 вернуть сотовый телефон, при этом достоверно зная, что обманывает и сотовый телефон ей не вернет, а распорядится им по своему усмотрению. Потерпевший №9, поверив ФИО1, поскольку он является ее знакомым, передала ему указанный сотовый телефон. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью присвоения, путем обмана похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №9, а именно сотовый телефон «Самсунг Гэлэкси Гранд Нео» стоимостью 8900 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Теле 2 Мобайл», материальной ценности не представляющей, картой памяти объемом 8 гб стоимостью 500 рублей, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №9 значительный ущерб на общую сумму 9400 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился впоследствии им по своему усмотрению.
Также, ** в период времени с 12 часов до 16 часов, более точное время не установлено, у ФИО1, находившегося в квартире, расположенной по адресу: ..., совместно с Потерпевший №8, Д. и Ф., возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью присвоения, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, находившееся в квартире, расположенной по адресу: ..., принадлежащее Потерпевший №8 Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 ** в период времени с 12 часов до 16 часов, более точное время не установлено, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: ..., убедившись в том, что Потерпевший №8, Ф. спят, а Д. покинул квартиру, т.е. за его преступными действиями никто не наблюдает, взял связку ключей от квартиры Потерпевший №8 в количестве трех штук с брелоком и электронным чипом, находящуюся на диване рядом со спящим Потерпевший №8, материальной ценности не представляющими, после чего покинул указанную квартиру, направившись к квартире, расположенной по адресу: .... Находясь возле подъезда, где находится квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, ФИО1, продолжая действовать в рамках установленного умысла, открыл входную дверь подъезда № имевшимся у него при себе электронным чипом, а затем, находясь возле двери квартиры №, убедившись, что в данной квартире никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл имевшимися у него при себе ключами входную дверь и прошел внутрь, т.е. умышленно, незаконно проник в жилище, а именно в квартиру, расположенную по адресу: .... Далее, ФИО1, находясь в квартире по указанному адресу, прошел в комнату, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью присвоения похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно взял со стенного шкафа телевизор «ЭлДжи» стоимостью 10000 рублей, портмоне, материальной ценности не представляющее, с находящимися в нем документами: паспортом гражданина РФ, полисом обязательного медицинского страхования, страховым пенсионным свидетельством, водительским удостоверением, страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельца автотранспортного средства с квитанцией на получение страховой премии, диагностической картой, извещением о дорожно-транспортном происшествии, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, все на имя Потерпевший №8, материальной ценности не представляющими, свидетельством о регистрации транспортного средства на автомашину «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №10, материальной ценности не представляющим, ключ от автомашины «<данные изъяты>» с брелоком сигнализации «Старлайн», материальной ценности не представляющими, а также взял с пола куртку мужскую кожаную, брюки мужские спортивные, материальной ценности не представляющие, дубленку мужскую кожаную стоимостью 1000 рублей, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №8 значительный ущерб на общую сумму 11000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, ** около 16 часов, более точное время не установлено, у ФИО1, находившегося в квартире, расположенной по адресу: ..., после совершения кражи имущества у Потерпевший №8 возник преступный умысел на совершение угона, т.е. неправомерного завладения автомобилем без цели хищения. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал автомобиль, находящийся в пользовании Потерпевший №8 и принадлежащий Потерпевший №10, а именно автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоимостью 500000 рублей, припаркованный на территории детской площадки напротив подъезда, расположенного по адресу: .... Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ** около 16 часов, более точное время не установлено, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: ..., взял с полки стенного шкафа ключ от автомобиля «<данные изъяты>» с брелоком сигнализации «Старлайн», после чего покинул квартиру и направился на улицу к указанному автомобилю, где умышленно, без цели хищения, не имея соответствующих права и разрешения на управление автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящимся в пользовании Потерпевший №8 и принадлежащим Потерпевший №10, находясь на территории детской площадки, расположенной по вышеуказанному адресу, используя брелок сигнализации, открыл двери автомобиля, проник в салон и при помощи ключа произвел запуск двигателя. Затем от детской площадки, расположенной по вышеуказанному адресу, умышленно, без цели хищения, не имея соответствующего разрешения на управление транспортным средством, начал движение на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящимся в пользовании Потерпевший №8 и принадлежащим Потерпевший №10, т.е. неправомерно завладел вышеуказанным транспортным средством, без цели хищения. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, находящимся в пользовании Потерпевший №8 и принадлежащим Потерпевший №10, без цели хищения, управляя указанным транспортным средством, направился к дому, расположенному по адресу: ..., где припарковал указанный автомобиль, после чего скрылся.
Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевших отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ , изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; может участвовать в следственных действиях, давать показания. <данные изъяты>. В настоящее время по своему психическому состоянию в принудительном лечении не нуждается (т.6, л.д.177-184). В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по: – ч. 1 ст. 159 УК РФ (по каждому из преступлений от ** в отношении Потерпевший №7, от ** в отношении Потерпевший №6, от ** в отношении Потерпевший №1) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по каждому из преступлений от ** в отношении Потерпевший №7, от ** в отношении Потерпевший №5) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; – ч. 2 ст. 159 УК РФ (по каждому из преступлений от ** в отношении Потерпевший №2, от ** в отношении Потерпевший №3, от ** в отношении Потерпевший №4, от ** в отношении Потерпевший №9) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; – п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ** в отношении Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ** в отношении Потерпевший №8) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; – ч. 1 ст. 166 УК РФ (по преступлению от ** в отношении Потерпевший №10) как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой, средней тяжести и тяжкого, объектом которых является собственность; личность ФИО1, ранее судимого за совершение корыстных преступлений, состоящего на архивном учете у нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>», по месту жительства УУП ОП-№ УМВД России по г.Иркутску характеризующегося положительно, УУП ОП-№ УМВД России по Ангарскому городскому округу – отрицательно, по месту отбывания наказания – положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд установил по каждому из преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. Принимая во внимание перечисленные смягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания не применяет дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, который, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ , является опасным. В связи с чем, суд учитывает правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений не менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 и ч. 1 ст. 62 УК РФ .
Учитывая смягчающие и наличие отягчающего наказания обстоятельства, данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершение корыстных преступлений, должных выводов не сделал и вновь совершил аналогичные преступления, влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией статьи закона в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ . Оснований для назначения наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ , судом не установлено.
Фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Поскольку ФИО1 совершены преступления небольшой, средней тяжести и тяжкое, то суд, руководствуясь ч. 3 ст. 69 УК РФ , назначает ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
Кроме того, ФИО1 совершил данные преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору ... суда ... от ** Согласно п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ , если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 70 УК РФ , окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть определено путем частичного или полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору. Учитывая обстоятельства настоящего дела, суд считает соразмерным применить частичное присоединение не отбытой части наказания.
Отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ . В соответствии со ст. 72 УК РФ , время содержания под стражей подсудимого подлежит зачету в срок отбытого наказания.
Исковые требования потерпевших Потерпевший №2 в сумме 29 990 рублей, Потерпевший №8 в сумме 11 000 рублей, Потерпевший №4 в сумме 12 000 рублей, Потерпевший №6 в сумме 4 690 рублей, Потерпевший №3 в сумме 13 640 рублей, Потерпевший №1 в сумме 16 149 рублей, с которыми согласился подсудимый, согласно ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , ч. 1 ст. 159 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , ч. 2 ст. 159 , ч. 2 ст. 159 , ч. 1 ст. 159 , ч. 2 ст. 159 , п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 , ч. 2 ст. 159 , п. «а» ч. 3 ст. 158 , ч. 1 ст. 166 УК РФ , назначив ему наказание по: – ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению от ** в отношении Потерпевший №7) в виде 1 года лишения свободы; – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ** в отношении Потерпевший №7) в виде 2 лет лишения свободы; – ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению от ** в отношении Потерпевший №6) в виде 1 года лишения свободы; – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ** в отношении Потерпевший №5) в виде 2 лет лишения свободы; – ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению от ** в отношении Потерпевший №2) в виде 2 лет лишения свободы; – ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению от ** в отношении Потерпевший №3) в виде 2 лет лишения свободы; – ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению от ** в отношении Потерпевший №1) в виде 1 года лишения свободы; – ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению от ** в отношении Потерпевший №4) в виде 2 лет лишения свободы; – п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ** в отношении Потерпевший №1) в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы; – ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению от ** в отношении Потерпевший №9) в виде 2 лет лишения свободы; – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ** в отношении Потерпевший №8) в виде 3лет лишения свободы; – ч. 1 ст. 166 УК РФ (по преступлению от ** в отношении Потерпевший №10) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ , по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору ... суда ... от **, в виде 9 месяцев лишения свободы, окончательно определить к отбытию 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять. Срок наказания исчислять с **. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ** по **.
Гражданские иски потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №6 удовлетворить.
Взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, с ФИО1, родившегося ** в ..., неработающего, зарегистрированного по адресу: ..., постоянного места жительства не имеющего, в пользу: – Потерпевший №1, родившейся ** в ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., – 16 149 (шестнадцать тысяч сто сорок девять) рублей; – Потерпевший №2, родившегося ** в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., – 29 990 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто) рублей; – Потерпевший №8, родившегося ** в ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., – 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей; – Потерпевший №3, родившейся ** в ..., проживающей по адресу: ..., – 13 640 (тринадцать тысяч шестьсот сорок) рублей; – Потерпевший №4, родившегося ** в ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., – 12 000 (двенадцать тысяч) рублей; – Потерпевший №6, родившейся ** в ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., – 4690 (четыре тысячи шестьсот девяносто) рублей.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: – расписку о продаже сотового телефона ФИО1, копию договора купли-продажи от **, копию договора купли-продажи от **, след подошвы обуви на отрезке дактилопленки размером 133х185 мм, два следа пальцев рук на двух отрезках ленты-скотч размерами 32х36 мм, 35х37 мм, дактилокарты Потерпевший №1, Т., ФИО1, Потерпевший №8, копию журнала учета вещей от **, диски с видеозаписью от **, от **, от **, с видеозаписью и фотографиями, договор № от **, договор скупки № от **, два следа пальцев рук на двух отрезках светлой дактилопленки размерами 27х38 мм, 32х39 мм, договор купли-продажи от ** №, фотокопию журнала учета купли-продажи товаров, след участка ладони на отрезке светлой дактилопленки размером 70х81 мм, след пальца руки на отрезке темной дактилопленки размером 44х50 мм, фрагмент сигареты «<данные изъяты>», образцы буккального эпителия ФИО1, Потерпевший №8, ксерокопии кассового чека и гарантийного талона на смартфон «Асус», детализацию предоставленных услуг связи, товарный чек от **, договор № на имя ФИО1, залоговый билет № от **, товарный чек от **, выписку из договора о продаже сотового телефона, талон и продаже сотового телефона, договор купли-продажи от ** на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле; – упаковочную коробку, гарантийный талон, товарный чек от смартфона «БиКью», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №7, оставить по принадлежности потерпевшей; – автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №10, оставить по принадлежности потерпевшей; – сотовый телефон «Самсунг Гэлэкси Гранд Нео», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №9, оставить по принадлежности потерпевшей; – сотовый телефон «Микромакс», хранящийся у потерпевшей Потепревший № 11, оставить по принадлежности потерпевшей; – упаковочную коробку от смартфона «Айфон 5», хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №4, оставить по принадлежности потерпевшему; – куртку черного цвета, хранящуюся у обвиняемого ФИО1, оставить по принадлежности ФИО1; – членскую книжку СНТ «...», гарантийный талон, чек на циркулярную пилу «Хитачи», гарантийный талон, товарный чек на триммер «Карвер», шуруповерт «Энкор», палатку летнюю в чехле, упаковочную коробку от сотового телефона «БиКью», товарный, кассовый чеки, договор на сотовый телефон «БиКью», сотовый телефон «БиКью», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности потерпевшей; – товарный чек, кассовый чек, упаковочную коробку от смартфона «Уан Плюс 2», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2, оставить по принадлежности потерпевшему; – упаковочную коробку от сотового телефона «Самсунг Гэлэкси Эйс ЛаФлер», гарантийный талон и краткое руководство пользователя, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №6, оставить по принадлежности потерпевшей; – матрац цветной, куртку мужскую черного цвета, связку ключей из 3 ключей и чипа с брелоком, ключ с брелоком сигнализации от автомашины, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №8, полис медицинского страхования на имя Потерпевший №8, страховое пенсионное свидетельство на имя Потерпевший №8, водительское удостоверение на имя Потерпевший №8, страховой полис с квитанцией, диагностической картой и извещением о ДТП на имя Потерпевший №8, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе на имя Потерпевший №8, свидетельство о регистрации ТС на имя Потерпевший №10, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №8, оставить по принадлежности потерпевшему; – медицинскую карту ОГБУЗ «...» ... на имя ФИО1, переданную в ОГБУЗ «...» ..., хранить в указанном медучреждении; – секатор, рамку от сим-карты ООО «Теле 2 Мобайл», пропуск на имя ФИО1, чехол «Тинькофф», хранящиеся на складе ... по квитанциям № от **. и № от **., уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.М. Лозовский Суд: Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее) Судьи дела: Лозовский А.М. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-165/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-165/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-165/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-165/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-165/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-165/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ