Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст. 228 - 1 , ч.1 ст. 228 - 1 УК РФ .
В судебном заседании обвиняемый ФИО1 возражений относительно назначения дела к рассмотрению не представил. Согласен с избранной мерой пресечения.
Защитник поддержал позицию подзащитного, просил назначить дело к рассмотрению.
Помощник прокурора просила дело назначить к рассмотрению в общем порядке, меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1, с учетом данных о его личности и тяжести преступления оставить без изменения - в виде содержания под стражей.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений по адресу: <адрес>, а также по <адрес>, т.е. на территории Свердловского района г.Перми, в связи с чем, поступившее уголовное дело в отношении ФИО1 не подсудно Мотовилихинскому районному суду г.Перми, материалы уголовного дела подлежат направлению по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.
С учетом того, что послужившие для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей основания в настоящее время не изменились и не отпали, учитывая полные данные о личности ФИО1, который обвиняется в совершении преступлений, в том числе относящегося к категории особо тяжких, суд считает, что мера пресечения, избранная в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. 32 , ст. 34 , ст. 255 , ст. 256 УПК РФ , судья
Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п.б ч.3 ст. 228 - 1 , ч.1 ст. 228 - 1 УК РФ по подсудности – в Свердловский районный суд г. Перми.
Меру пресечения обвиняемому ФИО1 оставить прежней в виде содержания под стражей, продлить срок содержания под стражей на 2 месяца, т.е. по 05 мая 2018 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Мотовилихинский районный суд г. Перми Судья: подпись.
Копия верна. Судья: А.О. Долматов Суд: Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее) Судьи дела: Долматов Антон Олегович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 29 ноября 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-96/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-96/2018 Показать все документы по этому делу