Постановлением заместителя главного инспектора по использованию и охране земель <адрес> Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что указанный в постановлении должностного лица земельный участок с кадастровым номером 16:43:073901:117 ею не используется для ведения садоводства.
В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержала.
Инспектора по использованию и охране земель <адрес> Республики Татарстан в судебное заседание не явился.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, заслушав доводы участника процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 7.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заместителем главного государственного инспектора <адрес> РТ по использованию и охране земель ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что земельный участок с кадастровым номером 16:43:073901:117, площадью 367,94 кв.м., расположенный по адресу : Уруссинское сельское поселение <адрес> РТ, используется ФИО1 для ведения садоводства.
Постановлением вышеуказанного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Между тем вывод должностного лица о виновности ФИО1 в самовольном занятии земельного участка сделан без надлежащего полного исследования всех обстоятельств дела.
Материалы дела не содержат ни одного допустимого доказательства, которые подтверждали бы указанные в постановлении должностного лица обстоятельства и виновность ФИО1 во вменяемом административном правонарушении.
При таких обстоятельствах постановление заместителя главного инспектора по использованию и охране земель <адрес> Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене.
С учетом того, что на момент рассмотрения в Ютазинском районном суде РТ жалобы ФИО1 срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Жалобу ФИО1 удовлетворить.
Постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Бавлинскому и <адрес>м и <адрес> РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Ютазинский районный суд РТ.
Судья: подпись.
Верно. Судья: ФИО4 Суд: Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Шагвалиева Э.Т. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-52/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 10 марта 2017 г. по делу № 12-52/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-52/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 12-52/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 12-52/2017 Показать все документы по этому делу