село Таштып 15 августа 2017 г.
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Филипченко Е.Е., при секретаре Сазанаковой К.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Таштыпского района Республики Хакасия Кауф О.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Клабуковой Е.Н., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ШОЕВА <данные изъяты> несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов у ФИО1, находящегося в <адрес> Республики Хакасия, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в 350 метров в северо-западном направлении от дорожного знака «3» автодороги сообщением <данные изъяты>, где руками собрал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля и сложил в находящиеся при нем полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство-марихуана постоянной массой не менее 39 г, которое он перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 600 метров в северо-западном направлении дорожного знака «3» автодороги сообщением <данные изъяты>, где незаконно хранил ее до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ В период с 22 часов 45 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 600 метров в северо-западном направлении дорожного знака «3» автодороги сообщением <данные изъяты>, была изъята металлическая кастрюля с наркотическим средством растительного происхождения- марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила 39 г.
На основании Федерального закона РФ от 8 января 1998 г. № 3 –ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» марихуана относится к наркотическому средству, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общая постоянная масса наркотического средства марихуана составила 39 г, что является значительным размером.
Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, в присутствии своего защитника. Он осознает характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимому преступления не превышают 10 лет лишения свободы.
Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.
Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.
С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает ФИО1 виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и эти его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ .
Исходя из материалов дела, его адекватного поведения в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признаёт ФИО1 вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Назначая наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, правилами индивидуализации наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6 , 43 , 60 УК РФ принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объект посягательства, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного, его молодой возраст, имущественное и семейное положение; состояние здоровья, данные о его поведении в быту, отношение к деянию, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и иные указанные в УК РФ.
ФИО1 совершено преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
ФИО1 не судим, характеризуются по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией Матурского сельсовета в целом удовлетворительно <данные изъяты> В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья (имеет диагноз –умеренные нарушения функций кожи и подкожной клетчатки <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, позволяющих применить при назначении ему наказания положения ст. 64 УК РФ , по делу не установлено.
Вся вышеприведенная совокупность обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, все данные об его личности, обстоятельства совершения им преступления, дают суду основания назначить ему наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, будет соответствовать тяжести содеянного, отвечать целям и задачам, которые определены уголовным законом при назначении наказания. Оснований для назначения более мягкого наказания ФИО1 суд не находит.
Процессуальные издержки за участие адвоката Клабуковой Е.Н. по назначению в судебном заседании не подлежат взысканию с подзащитного и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ , поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304 , 308 , 317 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи представления или жалобы иным лицом - в отдельном ходатайстве или письменных возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.
Председательствующий Филипченко Е.Е. Суд: Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее) Судьи дела: Филипченко Е.Е. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ