ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов на окраине с. В.<адрес>, обнаружил дикорастущей кусты наркотического средства - марихуаны (каннабиса). В указанное время у ФИО1, являющегося потребителем наркотического средства – марихуана, возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта для последующего личного потребления данного наркотического средства.
Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время вышеуказанном месте, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих незаконных преступных действий, достоверно зная и понимая, что незаконные приобретение, хранение и перевозка наркотического средства на территории РФ запрещена Уголовным законодательством, сорвал с обнаруженных им вышеуказанных кустов листья наркотического средства - марихуана (каннабис), сложил в черный полимерный пакет, тем самым совершил незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства. В продолжении своих преступных действий. ФИО1, поставил черный полимерный пакет с содержимым наркотическим средством, на задний полик автомобиля ВАЗ 2106 за г/н № рус., под управлением ФИО2 3.Ш., для последующей транспортировки, т.е. перевозки по месту своего жительства. 24.09.2017 года примерно в 17 часов 20 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Буйнакску возле <адрес>, был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2106 за г/н № рус, под управлением ФИО2. в салоне данного автомобиля находился ФИО1. При осмотре салона сотрудниками полиции указанного автомобиля, на заднем полике с пассажирской стороны, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, принадлежащий ФИО1, внутрии которого находилось вещество растительного происхождения.
Согласно заключения эксперта за № 1338/3 от 31.10.2017 года, представленное на исследование вещество, принадлежащее ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом). Постоянная масса марихуаны (каннабиса) составляет 74,50 грамм.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана (каннабис) включена в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство марихуна (каннабис) массой 74,50 грамм, незаконное хранимое ФИО1 образует значительный размер.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - то есть незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании ФИО1 признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель Баталов Р.А. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ , не превышает десяти лет лишения свободы.
Защита заявила, что в ходе предварительного следствия какие – либо права подсудимого не нарушены и что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с участием защитника и после консультации с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.
Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.
Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.
Эти его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление относится к категории небольшой тяжести.
ФИО1 судимости не имеет, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд учитывает, что ФИО1 женат, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ , является наличие на иждивении двух малолетних детей.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств инвалидность малолетней дочери подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ , при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: черный полиэтиленовый пакет с содержимым наркотическим средством марихуаной(каннабисом), массой 74,50 гр., смывы с полости рта, пальцев рук и срезов ногтей изъятых у ФИО1 упакованные в бумажные конверты, хранящиеся при уголовном, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.
Председательствующий Л.З. Аджиева Суд: Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее) Судьи дела: Аджиева Лейла Завуровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-31/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ