Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Давыдова А.П., при секретаре Николаеве Д.В., с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайонного прокурора Архипова А.К., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Демиденко С.А., представившего удостоверение №2016 и ордер №64, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, находящегося по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ ,
Подсудимый ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 04 мая 2017 года около 21 часа 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гараже № в гаражном массиве у <адрес>, принадлежащем его старшему брату Потерпевший №1, в котором находился автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащий его старшему брату Потерпевший №1, стоимостью 20000 рублей. В то же время в том же месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным транспортным средством без цели хищения (угон).
В то же время и в том же месте, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 нашел в гараже ключ от двери автомобиля, с помощью которого открыл водительскую дверь автомобиля, открыл крышку переднего капота автомобиля, после чего одел клеммы аккумуляторной батареи, с помощью плоской отвертки, найденной в помещении гаража, разобрал замок зажигания, а именно вынул личинку замка, и, вставив ту же отвертку во втулку замка зажигания, провернул его, в результате чего завел двигатель автомобиля. Далее в продолжение своего преступного умысла ФИО1 начал движение, выехав из гаража на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак №, не имея разрешения владельца Потерпевший №1 на управление указанным автомобилем, поехал на нем кататься, неправомерно завладев вышеуказанным автомобилем стоимостью 20000 рублей без цели его хищения (угон).
Данные действия квалифицированы органами предварительного следствия как совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку ему полностью возмещен причиненный вред, стороны примирились и претензий к ФИО1 не имеется.
Подсудимый и его защитник с прекращением уголовного дела по данному основанию согласны.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшими.
Однако никаких препятствий для прекращения данного уголовного дела в отношении подсудимого по изложенному потерпевшими основанию не имеется.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, подсудимый судимости не имеет, в связи с чем признается лицом, совершившим преступление впервые.
При данных обстоятельствах, при наличии вышеуказанных заявлений о примирении, суд считает, что следует прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ , прекратить в связи с примирением сторон.
После вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № оставить у потерпевшего ФИО1 по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.П. Давыдов. Суд: Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела: Давыдов Андрей Павлович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-1-149/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 1-1-149/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-1-149/2017 Показать все документы по этому делу