Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 20.05.2013 года освобожден условно – досрочно на не отбытий срок 01 год 02 месяцам 14 дней. 15.07.2014 года Якутским городским судом РС (Я) по п. «а» ч.3 ст. 158 , п. «в» ч.7 ст. 79 , ст. 70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам л/св в ИК особого режима.
Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 28.11.2016 года освобожден условно – досрочно на не отбытий срок 11 месяцам 24 дней.
Мера пресечения в виде заключение под стражу с 15.01.2018 года, получившего копию обвинительного заключения 11.09.2017 года Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ . Рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, суд
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ФИО1, ____ 2017 года в период времени с 20 часа 00 минут до 21 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома ____, инвентарный номер № г. Якутска, расположенного возле дома ____, заведомо зная, о том, что в вышеуказанном доме никого нет, из внезапно возникших корыстных побуждений с целью незаконного обогащения решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в дом ____ инвентарный номер № г. Якутска расположенный возле дома ____.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 ____ 2017 года в период времени с 20 часа 00 минут до 21 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем разбития стекла окна, умышленно незаконно проник в жилище - дом ____ инвентарный номер № г. Якутска, расположенный возле дома ____, откуда в вышеуказанный период времени из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, умышленно тайно похитил: акустическую гитару марки «___ стоимостью ___ рублей; чехол без стоимости; помпу для воды марки ___ стоимостью ___ рублей; электрический термос - чайник марки ___ стоимостью ___ рублей; музыкальную акустическую систему с пятью колонками марки «___» ___ серийный номер ___ стоимостью ___ рублей; сумку спортивную марки ___ стоимостью ___ рублей, принадлежащие У., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.
После чего, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Консультация с защитником была, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.
Защита ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.
Потерпевшая У согласна на рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель ходатайство подсудимого считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, признаёт вину, а также соблюдены иные требования процессуального закона, предъявляемые к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 , ст. 315 УПК РФ соблюдены: имеются согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевшей; санкция за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником. При этом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.
Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ , как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, в браке не состоит, ___, УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Якутское» и от соседей характеризуется положительно, УУП ОП № 3 МУ МВД России «Якутское» характеризуется посредственно, с места отбывания ФКУ ИК-6 администрацией характеризуется положительно. ФИО1 ранее судим: 26.09.2007г. Якутским городским судом РС(Я) по п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158 , п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ст. 70 УК РФ к 4 г. 6 месяцам л/св. в ИК общего режима.
Освобожден условно- досрочно Постановлением суда от 16.09.2010г.10.09.2010 года Якутским городским судом РС (Я) по п. «а» ч.3 ст. 158 , ст. 79 , ст. 70 УК РФ к 04 годам л/св в ИК общего режима. Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 20.05.2013 года освобожден условно – досрочно на не отбытий срок 01 год 02 месяцам 14 дней. 15.07.2014 года Якутским городским судом РС (Я) по п. «а» ч.3 ст. 158 , п. «в» ч.7 ст. 79 , ст. 70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам л/св в ИК особого режима. Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 28.11.2016 года освобожден условно – досрочно на не отбытий срок 11 месяцам 24 дней. В действиях подсудимого ФИО1 суд усматривает особо опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ , так как ранее ФИО1 два раза осужден за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения. Согласно сведениям, предоставленным ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» на учете не состоит. Суд полагает, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное. При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд усматривает, наличие малолетнего ребенка со слов подсудимого. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, претензий к подсудимому не имеющей, положительную характеристику с места отбытия наказания, состояние здоровья (гепатит). Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступления относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, установленные смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого, принцип справедливости.Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, ранее судимого, не вставшего на путь исправления, не сделавшего для себя должных выводов, склонного к совершению противоправных деяний, представляющего опасность для общества, суд полагает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, изоляцией от общества.
Наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива преступлений в силу требований, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ , исключает применение условного осуждения, поэтому суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с применением ч.2 ст. 68 УК РФ Оснований для применения ч. 1 ст. 62 , ст. 64 , ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется, суд не усматривает исключительных обстоятельств, при наличии отягчающего обстоятельства.
С учетом требований п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по Постановлению суда от 28.11.2016г. подлежит безусловной отмене. Окончательное наказание подлежит назначению с применением ст. 70 УК РФ .
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит исполнению в исправительной колонии особого режима.
Дополнительное наказание в виде штрафа в связи с материальным положением подсудимого назначению не подлежит. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначению не подлежит в связи с достаточностью основного наказания и реального его отбытия.
Вещественные доказательства по делу: вещи возвращены владельцу, материалы в уголовном деле.
Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Якутского городского суда от 15 июля 2014 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказаний по предыдущему приговору суда, назначить окончательное наказание в виде 03 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислять с 14 февраля 2018 года, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 15 января 2018 года по 13 февраля 2018 года включительно.
Меру пресечения ФИО1 заключение под стражей - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу Вещественные доказательства: акустическую гитару марки «___ в черном чехле; помпу для воды марки Bio ray; электрический термос - чайник марки ___; музыкальную акустическую систему с пятью колонками марки «___ серийный номер №; сумку спортивную марки ___ – считать возвращенной законному владельцу; видеозапись от 01.08.2017 на DVD -R диске по адресу: ____ - хранить при уголовном деле; ксерокопию архивной справкой № от ____.2005 на дачный участок ____ и технический паспорт на дачу от ____.2005 г. за инвентарным номером № выданным на имя У на дачный участок по адресу: ____ - хранить при уголовном деле; следы обуви, упакованные в пакет №- хранить при уголовном деле; следы перчаток, упакованные в пакет № - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: п/п Ф.Л. Коврига ___ ___ Суд: Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Судьи дела: Коврига Федор Лукич (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ