ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов 00 минут ФИО1 ФИО14., находясь у дома <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов 02 минут у подъезда <адрес> ФИО1 ФИО15. был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его в ходе личного досмотра, проведенного у вышеуказанного дома в период времени с 13 часов 16 минут до 13 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ., в левом кармане куртки, надетой на ФИО1 ФИО16., было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, что соответствует крупному размеру.
С указанным обвинением ФИО1 ФИО17. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 ФИО18. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО19. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО20., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 ФИО21. преступление относится к категории тяжких.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ , с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
ФИО1 ФИО22. по месту жительства УУП ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств замечен не был; жалоб и заявлений от соседей и родственников на его недостойное поведение в быту к участковому полиции не поступало; контакт с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает (л.д. 101).
На учётах в Тюменском областном наркологическом диспансере и в ГБУЗ «Тюменская областная психиатрическая больница» не состоит (л.д. 98, 99).
Психическое состояние подсудимого ФИО1 ФИО23., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов дела, у суда сомнений не вызывает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО24., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО25., судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, в том числе, все смягчающие вину подсудимого обстоятельства, то, что ФИО1 ФИО26. вину осознал, раскаялся, на спецучетах не состоит, характеризуется положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 ФИО27. наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ .
Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение подсудимого, характеризующие данные о его личности, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным наказание в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому ФИО1 ФИО28. не применять.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81 , 82 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 ФИО29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.
Обязать ФИО1 ФИО30. периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и работы, пройти обследование при Тюменском областном наркологическом диспансере, а в случае необходимости и отсутствия противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО31. в виде содержания под стражей - изменить, избрав до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 ФИО32. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
Вещественное доказательство: -сверток с веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ года в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО33. <данные изъяты> массой № грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Тюмени, по адресу: <адрес>, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Председательствующий: Суд: Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-196/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ