31.01.2018 в Киреевский районный суд Тульской области поступило уголовное дело № 1-40/17в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №24Киреевского судебного района Тульской области от 8.12.2017 по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с апелляционной жалобой осужденногоФИО1 на указанный приговор.
Постановлением судьи Киреевского районного суда Тульской области от 31.01.2018назначено открытое судебное заседание в апелляционном порядке судебного разбирательства по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области от 8.12.2017 судьей единолично в помещении Киреевского районного суда Тульской области на в 14 час.
ВКиреевский районный суд поступил запрос от мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области о возвращении уголовного дела мировому судье, та как на приговор мирового судьи от 8.12.2017 поступила дополнительная жалоба от осужденного ФИО1 Государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С.пояснил, что на приговор мирового судьи от 8.12.2017 мировому судье судебного участка № 24 Киреевскогосудебного района Тульской области поступила дополнительная жалоба от осужденного ФИО1, поэтому просил снять дело с апелляционного рассмотрения для выполнения мировым судьей требований ст. 389 - 7 УПК РФ .
В судебном заседании осужденный ФИО1 и адвокат Коротченко Л.В.не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 389.1 . УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
В соответствии со ст. 389.8 .УПК РФ по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.
В соответствии со ст. 389.3 . УПК РФ апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
В соответствии со ст. 389.7 . УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.В соответствии со ст. 389.7 . УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять уголовное дело № 1-40/17 по апелляционной жалобе осужденногоФИО1 со слушания и направить его мировому судье судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области для подготовки уголовного дела к рассмотрению в апелляционном порядке в соответствии с требованиями ст. 389.7 . УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 - 13 , 389.20 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного по ч.1 ст. 119 УК РФ , возвратив его мировомусудье судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области для выполнения требований ст. 389.7 . УПК РФ. Судья Суд: Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее) Судьи дела: Гришкин С.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 10-6/2018 Апелляционное постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 10-6/2018 Апелляционное постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 10-6/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 10-6/2018 Апелляционное постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 10-6/2018 Апелляционное постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 10-6/2018 Апелляционное постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 10-6/2018 Апелляционное постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 10-6/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 10-6/2018 Апелляционное постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 10-6/2018 Апелляционное постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 10-6/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ