☰

Приговор от 13.02.2018 по делу № 1-156/2018

13.02.2018
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Пронина П.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнёва Н.И., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Романской А.С., при секретаре Кусковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГг. около 18:00 часов ФИО1, находящийся на лестничной площадке между пятым и четвертым этажами во втором подъезде дома № 4 «А» по ул. Гражданская в Ленинском районе г. Челябинска, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел, подняв с пола лестничной площадки, наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), массой 2,40 грамм, находящееся в полимерном пакете. Указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, ФИО1, поместил в левый наружный карман своей куртки, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил до момента задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГг. около 19 часов 40 минут у дома № 16 по ул. Гражданская в Ленинском районе г. Челябинска ФИО1, был задержан сотрудниками Дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД Управлений Министерства Внутренних Дел России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. в период с 19:50 часов до 19:52 часов у дома № 16 по ул. Гражданская в Ленинском районе г. Челябинска в ходе личного досмотра, проведенного заместителем командира взвода полка Дорожно-Патрульной Службы Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения Управления Министерства Внутренних Дел России по <адрес> старшим лейтенантом полиции КАВ, у ФИО1 в левом наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), массой 2,40 грамм, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,40гр. В ходе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., представленное на экспертизу вещество содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,37 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,05 гр. вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УЛС РФ», масса наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), 2,40 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Романская А.С. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1, должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ , то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не усматривает, а к обстоятельствам, смягчающим ответственность, относит: совершение преступления впервые, полное признание виновности и раскаяние в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование в расследовании преступления.

У врача-нарколога и психиатра ФИО1 на учете не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако, с применением ст. 73 УК РФ , но в условиях контроля за ним со стороны специализированных государственных органов. При определении срока наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает нормы, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ .

Оснований для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ и необходимости назначения штрафа, а также назначения обязательных и исправительных работ, ограничения свободы подсудимому, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296 , 303 - 304 , 307 , 316 УПК РФ , суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, установив ему испытательный срок один год шесть месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться туда для регистрации, обязать пройти освидетельствование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства: пустой полимерный пакет, полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), массой 2,32 грамма, находящиеся в бумажном конверте, на хранение в камеру хранения отдела полиции Ленинский УМВД России по городу Челябинск (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись П.В. Пронин Копия верна. Судья Суд: Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Пронин П.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-156/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-156/2018 Показать все документы по этому делу