Серафимовичский районный суд <адрес> В составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.
С участием Государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3 Подсудимой ФИО1, Защитника адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер № от 16.08.2017г., Потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившейся дата в <адрес>, замужем, гражданка РФ, образование неполное среднее, не работающей, имеющей на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой; в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
ФИО1 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Вышеуказанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, дата, примерно в 23 часа 30 минут, находилась в домовладении ранее знакомого Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, переулок Короткий, <адрес>, где Потерпевший №1 совместно с ранее знакомыми ФИО1 и ФИО6, распивал спиртные напитки. Увидев, что на столе в помещении кухни лежит золотой мужской перстень, принадлежащий Потерпевший №1, у ФИО1 возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, со стола в помещении кухни, <данные изъяты> похитила золотой мужской перстень стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, ввиду того, что он претензий к подсудимой не имеет, вред от преступления ею полностью заглажен.
Потерпевший Потерпевший №1 поддерживает поданное им заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , в связи с примирением, суду пояснил, что причиненный ФИО1, вред, ему возмещен. ФИО1 возместила причиненный имущественный вред в размере <данные изъяты> рублей деньгами, принесла извинения. Он претензий материального и морального плана к подсудимой не имеет.
От подсудимого ФИО1 поступило заявление о том, что она не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с примирением сторон, вред, причиненный потерпевшему Потерпевший №1, заглажен.
Согласно, ст. 76 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ , суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ , преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , является преступлением средней тяжести.
Судом также установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судима, является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, вред, причиненный потерпевшему Потерпевший №1, ею заглажен, она не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , в связи с примирением сторон.
Учитывая, заявление потерпевшего Потерпевший №1, о примирении с подсудимой ФИО1, о возмещении и заглаживании причиненного ему вреда, а также, то обстоятельство, что подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, вред, причиненный ею, потерпевшему Потерпевший №1 заглажен, подсудимая ФИО1, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , прекратить в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 25 , 254 УПК РФ суд
Уголовное дело по обвинению: ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 , Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: залоговый билет № от дата. - хранить при уголовном деле.
Копию постановления направить подсудимой ФИО1, защитнику ФИО4, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья подпись ФИО2 Н.Н.
Копия верна судья ФИО2 Н.Н. Суд: Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) (подробнее) Судьи дела: Иванов Н.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-48/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ