ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь у <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,6654 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( в действующей редакции) « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» ( в действующей редакции), является значительным размером.
Приобретенное наркотическое средство ФИО3, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в куртке одетой на нем в левом кармане до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут напротив <адрес> сотрудниками отдела вневедомственной охраны войска национальной гвардии по <адрес> был задержан ФИО3, у которого в ходе его досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 59 минут до 16 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, в левом кармане джинсовых брюк надетых на ФИО3 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,6654 грамма, что является значительным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО3 было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство ФИО3 поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.
Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, отрицательно характеризовавшегося по месту жительства, как неоднократно замеченный в употреблении наркотических средств и употреблении спиртных напитков, появлении в состоянии опьянения в общественных местах, в общении с лицами криминальной направленности, не состоящего на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.
Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ .
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд находит необходимым назначить наказание подсудимому связанное с изоляцией от общества, но с учетом положения ст. 62 ч. 1 и ч.5 УК РФ.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ , либо иного, не связанного с изоляцией от общества судом не установлено.
Поскольку ФИО3 характеризуется отрицательно, склонен к употреблению наркотических средств, при освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ у него также было установлено состояние наркотического опьянения, суд находит необходимым в соответствии со ст. 58 ч.1 п.А УК РФ назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство: два полимерных пакета, в которых находится производное N-метилэфедрона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> подлежат уничтожению, в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 , УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда.
Начало срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство: два полимерных пакета, в которых находится производное N-метилэфедрона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> -уничтожить, в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
Процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражу в этот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Суд: Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Шадеркина И.Ю. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ