Приговором Вагайского районного суда Тюменской области 12.05.2006 г. по ст. 228 - 1 ч.2 п. Б УК РФ, ст. 228 - 1 ч.2 п. Б УК РФ и за каждое из них назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы без штрафа. В соответствии ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Вагайского районного суда Тюменской области от 20.09.2004 г. отменено и в силу ст. 70 ч.1 и 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. - Постановлением президиума Тюменского областного суда от 29.11.2007г. приговор Вагайского районного суда Тюменской области от 12.05.2006г. изменен, действия ФИО1 переквалифицированы по факту 20.08.2005г. с п. Б ч.2 ст. 228 - 1 УК РФ на ч.3 ст. 30 , п. Б ч.2 ст. 228 - 1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа, по факту 22.08.2005г. с п. Б ч.2 ст. 228 - 1 УК РФ на ч.3 ст. 30 , п. Б ч.2 ст. 228 - 1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 11 месяцев без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Вагайского районного суда Тюменской области от 20.09.2004г., окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 11 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.». -Определением суда надзорной судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 24.04.2012г. Приговор Вагайского районного суда Тюменской области от 12.05.2006г. и постановление президиума Тюменского областного суда от 29.11.2007 года в части осуждения за совершение 22.08.2005 года покушения на сбыт наркотических веществ по ч.3 ст. 30 , п.Б ч.2 ст. 228 - 1 УК РФ отменено и уголовное дело прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ , за отсутствием указанного состава преступления. Исключено указание о назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ . Считать осужденным по ч.3 ст. 30 , п.Б ч.2 ст. 228 - 1 УК РФ ( за преступление совершенное 20.08.2005 года), к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 20.09.2004 года и от 12.05.2006 года путем частичного присоединения не отбытого наказания, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчислением срока наказания согласно приговору суда от 12 мая 2006 года. Освобожден 11.04.2013 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ , п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ ,
ФИО1 совершил преступления, предусмотренные п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, решил совершить кражу имущества находящегося в <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, заранее принесенным с собой гвоздодером взломал запирающее устройство входной двери, после чего незаконно проник внутрь жилища - <адрес>, откуда тайно от окружающих, похитил плед стоимостью <данные изъяты> рублей, плед стоимостью <данные изъяты> рублей, одеяло стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие В..
С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями В. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме этого, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, путем свободного доступа, незаконно проник внутрь летнего домика, расположенного в ограде <адрес>, являющегося иным хранилищем, откуда тайно от окружающих, похитил стиральную машину <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, и строительную тачку <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие С..
После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями С. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании с указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу.
Санкция ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник, государственный обвинитель и потерпевшие против заявленного ходатайства не возражают, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, поэтому, суд принимает особый порядок принятия решения по делу.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«А» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище и по п.«Б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6 , 60 УК РФ , учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся одно к категории преступлений средней тяжести и одно к категории тяжких преступлений, а также учитывая данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
ФИО1 согласно бытовой характеристике выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, ранее судим (л.д.91,92,95-101).
В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренные ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ , потому при определении срока наказания суд применяет ч.2 ст. 68 УК РФ .
С учётом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, предусмотренных п.«Б» ч.2 ст. 158 УК РФ , п.«А» ч.3 ст. 158 УК РФ , относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, а также с учетом личности подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, удовлетворительно характеризующегося сельской администрацией по месту жительства, <данные изъяты>, ранее судимого, судимость не погашена, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку иные меры наказания не отвечают принципу справедливости, не позволят защитить общество от его противоправных деяний и предупредить совершение им новых преступлений.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ .
Дополнительные виды наказаний ФИО1, предусмотренные п.«Б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы и п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ , в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять, ввиду его материального положения и с учетом того, что основное наказание ФИО1 назначается в виде лишения свободы.
Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ч.6 ст. 15 УК РФ и ст.ст. 64 , 73 УК РФ .
Решая вопрос о виде исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ , в связи с чем ФИО1 следует отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 , 317 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«Б» ч.2 ст. 158 УК РФ , п.«А» ч.3 ст. 158 УК РФ , и назначить ему наказание: - по п.«Б» ч.2 ст. 158 УК РФ , в виде лишения свободы на срок 2(два) года; - по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ , в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6(шесть) месяцев.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.«Б» ч.2 ст. 158 УК РФ , п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ , путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 16 августа 2017 года.
Вещественные доказательства по делу: - стиральную машинку <данные изъяты>», строительную тачку «<данные изъяты>», электрическую печь <данные изъяты>», возвращенные под расписку потерпевшей С., оставить по принадлежности собственнику С., по вступлении приговора в законную силу; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ , а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Вагайский районный суд Тюменской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья (подпись) С.Н.Симонов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Вагайский районный суд (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Симонов Сергей Николаевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-35/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ