Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 в обоснование которого (с учетом уточнений) указано, что Красноярской транспортной прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности плавания на внутреннем водном транспорте, в результате которой установлено, что в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» в качестве маломерного судна состоит катер индивидуальной постройки «Анатолий Романов» (без заводского номера), имеющий двигатель № №, с регистрационным № №. Данный катер принадлежит на право собственности ФИО1, район и условия плавания – внутренние водные пути, выдан судовой билет маломерного судна серии ....Согласно информации, предоставленной ФКУ «Центр ГМС МЧС России по Красноярскому краю» катер имеет габаритную длину 22,5 метра. При таких обстоятельствах, с учетом технических характеристик судов, катер не является маломерным, поскольку его длина превышает 20 метров, следовательно, подлежит государственной регистрации в Государственном судовом реестре РФ. На основании изложенного, просит признать недействительным судовой билет серии ..., выданный ФИО1 на маломерное судно – катер индивидуальной постройки «Анатолий Романов» (без заводского номера), имеющий двигатель № №, с регистрационным №, обязать ФИО1 снять катер с регистрационного учета в реестре маломерных судов, обязать ФИО1 поставить маломерное судно на государственный учет в Государственный судовой реестр Российской Федерации.
Представитель истца – Красноярского транспортного прокурора ФИО4, действующий на основании прав по должности, в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине. Возражений против предъявленных исковых требований суду не представлено.
В судебное заседание третье лицо ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица ФБУ «Администрация «Енисейречтранс» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства, о чем в протоколе имеется запись.
Исследовав письменные доказательства по данному делу и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования Красноярского транспортного прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Отношения, возникающие между организациями внутреннего водного транспорта Российской Федерации, грузоотправителями, грузополучателями, пассажирами и другими физическими и (или) юридическими лицами при осуществлении судоходства на внутренних водных путях Российской Федерации, регулируются Кодексом внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 № 24-ФЗ (в ред. от 02.07.2013).
В статье 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации раскрыты основные понятия, используемые в Кодексе, в том числе: суда - это самоходное или несамоходное плавучее сооружение, используемое в целях судоходства, в том числе судно смешанного (река - море) плавания, паром, дноуглубительный и дноочистительный снаряды, плавучий кран и другие технические сооружения подобного рода.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 подал в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» заявление о регистрации судна и права собственности на катер индивидуальной постройки «Анатолий Романов» заводской номер двигателя № №, материал корпуса - сталь; длина – 22,5 м, ширина - 3,8 м, высота борта – 2,4 м; грузоподъемность – 2 500 кг.
Судовладельцу ФИО1 выдан судовой билет серии №, присвоен регистрационный №.
По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» катер, принадлежащий на праве собственности ФИО1, зарегистрирован в реестре маломерных судов.
В соответствии со статей 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (в редакции Федерального закона N 36-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части определения понятия маломерного судна») судно подлежит государственной регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации: Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; Российском международном реестре судов; реестре строящихся судов.
Федеральным законом от ** внесены изменения в отдельные законодательные акты РФ, в том числе, в части определения понятия маломерного судна.
Согласно ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ под маломерным судном понимается судно, длина которого не должна превышать двадцать метров.
Таким образом, изменен критерий отнесения судна к категории маломерного.
По правилам ст. 19 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судов уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, в порядки, им установленном.
Поскольку, в связи с изменением законодательства, катер индивидуальной постройки «Анатолий Романов» (без заводского номера), имеющий двигатель №, с регистрационным №, в настоящее время не является маломерным судном, оно подлежит исключению из реестра маломерных судов и постановке на учет в Государственный судовой реестр РФ.
На момент рассмотрения дела, доказательств тому, что судно имеет длину менее чем 20 метров, суду не представлено.
ФИО1 не совершил действия по перерегистрации судна. В связи с изменением в законодательстве, катер перестал являться маломерным судном и его собственником должны быть приняты меры для его перерегистрации, Учитывая, что в разумные сроки таких действий совершено не было, обращение транспортного прокурора в суд с настоящим иском является обоснованным.
Поскольку по действующему законодательству катер индивидуальной постройки «Анатолий Романов» (без заводского номера), имеющий двигатель №, с регистрационным № №, маломерным судном не является, а судовой билет серии ... является судовым билетом маломерного судна, следовательно, отражает недостоверную информацию о судне и поэтому не может быть признан действительным. Следовательно, судно должно быть исключено из реестра маломерных судов и зарегистрировано в Государственном судовом реестре, собственник, следуя приведенной выше норме права, обязан был совершить указанные действия.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ , в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в местный бюджет муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 , 233 - 237 ГПК РФ , суд
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 о признании недействительным судового билета на маломерное судно, обязании снять катер с регистрационного учета в реестре маломерных судов, обязании поставить катер на государственный учет в Государственный судовой реестр РФ – удовлетворить.
Признать недействительным судовый билет серии ... выданный ФИО1 на маломерное судно – катер индивидуальной постройки «Анатолий Романов» (без заводского номера), имеющий двигатель №, с регистрационным №.
Обязать ФИО1 снять катер индивидуальной постройки «Анатолий Романов» (без заводского номера), имеющий двигатель №, с регистрационным №, с регистрационного учета в реестре маломерных судов.
Обязать ФИО1 поставить маломерное судно – катер индивидуальной постройки «Анатолий Романов» (без заводского номера), имеющий двигатель №, с регистрационным №, на государственный учет в Государственный судовый реестр Российской Федерации.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Л.Зайцева Суд: Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее) Судьи дела: Зайцева Т.Л. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-910/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-910/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-910/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-910/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-910/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-910/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-910/2018 Показать все документы по этому делу