Прокурор Ленинского района г.Оренбурга обратился в суд с вышеназванным иском к ИП ФИО1, указав, что прокуратурой Ленинского района г.Оренбурга совместно с УУП ОУУП и ПНД ОП N МУ МВД России «Оренбургское» проведена проверка исполнения законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции в магазине ... расположенного по адресу: ....
Проверкой установлено, что по указанному адресу осуществляет деятельность ИП ФИО1, состоящий на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга ... N).
Основным видом экономической деятельности ИП ФИО1 является ...
Проверка показала, что постановлением мирового судьи судебного участка №... от 31.10.2017 г. ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Так, 04.08.2017 г. на первом этаже жилого многоквартирного дома в магазине ..., расположенного по адресу: ..., ИП ФИО1 организовал реализацию алкогольной продукции в виде пива на розлив. Между тем, указанный магазин не оказывает услуги общественного питания по типу «кафе» в соответствии с требованиями ГОСТа 30389. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу, штраф ответчиком до настоящего времени не оплачен.
С учетом изложенного прокурор Ленинского района г. Оренбурга просит суд: - признать незаконной деятельность ИП ФИО1 в части розничной продажи алкогольной продукции в розлив в магазине ..., расположенного по адресу: ..., в отсутствии осуществления деятельности общественного питания, соответствующих типу "ресторан", "кафе"; - обязать ФИО1 устранить в полном объеме допущенные нарушения, а именно запретить розничную продажу алкогольной продукции в розлив в магазине ..., расположенного по адресу: ... отсутствии осуществления деятельности общественного питания, соответствующих типу "ресторан", "кафе".
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Ленинского района г.Оренбурга Зимина О.К. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что в настоящее время штраф оплачен. Не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что после проверки продажа алкогольной продукции в виде пива в магазине не осуществляется, однако оборудование демонтировано не было. Ранее осуществляли продажу по сертификату, однако, впоследствии стало известно о его недействительности.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 9 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.
Дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области установлены постановлением Правительства Оренбургской области от 14.09.2012 № 786-п «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции и установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области».
В соответствии с пунктом 2.1 приложения «Дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области» к постановлению Правительства Оренбургской области от 14.09.2012 № 786-п «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции и установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в розлив в торговых объектах (за исключением предприятий общественного питания, соответствующих типу "ресторан", "кафе"), расположенных в нежилых встроенных, встроенно-пристроенных, пристроенных помещениях жилых домов и жилых многоквартирных домов.
Судом установлено, что прокуратурой Ленинского района г.Оренбурга совместно с УУП ОУУП и ПНД ОП N МУ МВД России «Оренбургское» проведена проверка исполнения законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции в магазине «Василич», расположенного по адресу: ....
Проверкой установлено, что по указанному адресу осуществляет деятельность ИП ФИО1, состоящий на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга (... N).
Основным видом экономической деятельности ИП ФИО1 является производство хлеба, мучных и кондитерских изделий, розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки.
В ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 по данному факту привлекался к административной ответственности.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: ... магазине ... ИП ФИО1 организовал реализацию алкогольной продукции в виде пива на розлив. В то время как указанный магазин не оказывает услуги общественного питания по типу «кафе», «ресторан» в соответствии с требованиями ГОСТа 30389-2013.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №... от 31.10.2017 г. ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Таким образом, учитывая, что, ИП ФИО1 в нарушение требований законодательства осуществляет розничную продажу алкогольной продукции (пива) в магазине ... данные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Ленинского района г.Оренбурга подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ , суд
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании действий по розничной продаже алкогольной продукции незаконными, обязании устранения выявленных нарушений– удовлетворить.
Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 в части розничной продажи алкогольной продукции в розлив в магазине ... расположенного по адресу: ... отсутствии разрешения на оказание услуг общественного питания, соответствующих типу "ресторан", "кафе".
Обязать ФИО1 устранить в полном объеме допущенные нарушения, а именно запретить розничную продажу алкогольной продукции в розлив в магазине ... расположенного по адресу: ... отсутствии разрешения на оказание услуг общественного питания, соответствующих типу "ресторан", "кафе".
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: А.В. Нуждин В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 20.02.2018 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 20.03.2018 года.
Судья: А.В. Нуждин Суд: Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее) Истцы: Прокурор Ленинского района г.Оренбурга (подробнее) Ответчики: ИП Кривых Николай Васильевич (подробнее) Судьи дела: Нуждин А.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1329/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-1329/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1329/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1329/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1329/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1329/2018 Показать все документы по этому делу