Своими незаконными действиями ФИО2 и ФИО3 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, ФИО2 и ФИО3, находясь возле магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества решили совершить хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина «<данные изъяты>», тем самым вступили в предварительный сговор группой лиц.
Во исполнение общего преступного умысла ФИО3, действуя сообща и согласованно с ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>» №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, с прилавка магазина тайно похитили сыр «<данные изъяты>» в количестве 9 штук, стоимостью 136 рублей 79 копеек каждый, массой 300 грамма, на общую сумму <данные изъяты>, сыр «<данные изъяты>» в количестве 6 штук каждый массой 300 грамм, стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, кофе «<данные изъяты>» в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты>, каждый на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>».
Умышленными действиями ФИО2 и ФИО3 <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 и ФИО3 совместно со своими адвокатами заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 поддержали заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указали, что после консультации с защитником они добровольно и осознанно изъявили желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ согласны, вину в совершении преступления признали полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлены.
С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Антонов А.Ю. и представитель потерпевшего ФИО7 в своем заявлении.
Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимым наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ .
ФИО2 и ФИО3 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоят по месту жительства характеризуются посредственно.
Признательные показания ФИО2 и ФИО3, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимых тяжелых заболеваний, наличие у ФИО2 малолетнего ребенка, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
ФИО2 совершил настоящее преступление, будучи ранее судимыми за совершение преступления средней тяжести ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к реальному лишению свободы, ФИО3 совершил настоящее преступление, будучи ранее судимыми за совершение преступления тяжкой категории по ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ к реальному лишению свободы, данное обстоятельство в их действиях в соответствие со ст. 18 ч.1 УК РФ образует рецидив. Согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений учитывается при назначении подсудимым наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимых, суд считает возможным назначить ФИО2 и ФИО3 наказание по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ с учетом требований ст. 316 п.7 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы пределах санкции статьи УК РФ.
С применением ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему делу и наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 5 по г.Октябрьскому РБ от 31.10.2017г. окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С применением ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему делу и наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 19.01.2018г. окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор мирового судьи судебного участка № 6 по г.Октябрьскому РБ от 28.12.2017г. и приговор мирового судьи судебного участка № 4 по г.Октябрьскому РБ от 28.12.2017г. в отношении ФИО3 следует оставить на самостоятельное исполнение.
Оснований для назначения ФИО2 и ФИО3 более мягкого наказания и назначения наказания с применением ст.ст. 64 , 68 ч. 3 и 73 УК РФ , суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 и ФИО3 преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд приговорил: Признать ФИО2 и ФИО3 виновными по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание: ФИО2 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с учетом наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от 31.10.2017г. к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить и до вступления приговора суда в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему делу исчислять ФИО2 со дня оглашения приговора, то есть с 15.02.2018г.
В срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть ФИО2 дни содержания его под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по г.Октябрьскому РБ от 31.10.2017г. с 07.07.2017г. до 15.02.2018г.
ФИО3 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с учетом наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 19.01.2018г. к 1 году 1 месяцу лишения свободы, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить и до вступления приговора суда в законную силу избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему делу исчислять ФИО3 со дня оглашения приговора, то есть с 15.02.2018г.
В срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть ФИО3 дни содержания его под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 19.01.2018г. с 19.01.2018г. до 15.02.2018г.
Приговор мирового судьи судебного участка № 6 по г.Октябрьскому РБ от 28.12.2017г. и приговор мирового судьи судебного участка № 4 по г.Октябрьскому РБ от 28.12.2017г. в отношении ФИО3 оставить на самостоятельное исполнение.
Вещественные доказательства: СД-диск - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными ФИО2 и ФИО3, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора на руки. В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ .
Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин Апелляционным определением ВС РББ от 18.04.2018г. приговор изменен с усилением наказания: усилить наказание, назначенное ФИО2 и ФИО3 по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ , до 1 года 8 мес. лишения свободы. ФИО2 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи с/у №5 по г. Октябрьскому РБ от 31.10.2017 г. окончательно назначить 2 года и 11 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.. ФИО3 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи с/у №2 по Бавлинскому судебному району РТ от 19.01.2018 г. окончательно назначить 1 год 9 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Суд: Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Муртазин Р.Ф. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2018 Постановление от 3 октября 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-37/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ