О прекращении уголовного дела г. Казань 15 февраля 2018 г.
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Булатова Н.Н. с участием государственного обвинителя Беловой С.В. подсудимой ФИО1 защитника Ахметзяновой И.А. при секретаре Фархутдиновой Э.Ф. рассмотрев ходатайство следователя СО ОП №4 «Юдино» СУ УМВД России по г.Казани РТ ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 <данные изъяты>
ФИО1 органами предварительного расследования подозревается в том, что она ДД.ММ.ГГГГ., находясь в помещении автомойки, расположенной по адресу: г.Казань РТ, Кировский район, ул.<адрес>», обнаружила на полу, под передним пассажирским сиденьем автомашины «<данные изъяты> рус, принадлежащей ФИО9., оставленный без надлежащего присмотра сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и решила его неправомерно присвоить.
Реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим имуществом, ФИО1 тайно похитила сотовый телефон «Honor DIG-L21HN» с аксессуарами общей стоимостью 9 000 руб., принадлежащий ФИО10., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО11 материальный ущерб на сумму 9 000 руб., являющийся для нее значительным.
Подсудимая ФИО1 в суде подтвердила согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ , поскольку она тайно похитила чужое имущество, причинив при этом гражданину значительный ущерб.
Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий, а именно: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Как видно из материалов дела, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в содеянном раскаялась, в ходе досудебного производства ФИО1 вернула похищенное имущество и таким образом загладила причиненный потерпевшей преступлением вред. -2- Таким образом, в рассматриваемом случае суд не видит препятствий для применения института судебного штрафа как способа альтернативного разрешения уголовного правового конфликта и наказания.
При определении размера судебного штрафа суд, во исполнение требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению денежного взыскания, учитывает обстоятельства совершения преступления и имущественное положение подсудимой, которая имеет пятерых несовершеннолетних детей, трое из которых находятся на ее иждивении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 - 1 , 446 - 2 УПК РФ
Ходатайство следователя СО ОП №4 «Юдино» СУ УМВД России по г.Казани РТ ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО12 удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО13 подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ , и в соответствии со ст.ст. 104.4 , 104.5 УК РФ назначить судебный штраф в размере 5000 рублей.
Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа до 01.05.2018 года.
Разъяснить ФИО1 необходимость предоставить судебному-приставу исполнителю сведения об уплате штрафа в течении 10 дней после 01.05.2018 года, а также неблагоприятные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный срок в виде отмены судебного штрафа и привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Булатов Н.Н. Суд: Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Булатов Н.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ