Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился у <адрес>, где в 10 метрах от подъезда № у забора из плит на снегу обнаружил прозрачный полимерный пакетик с застежкой с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Здесь, в указанное время и в указанном месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
В указанные дату и время ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь в 10 метрах от подъезда №, <адрес>, самостоятельно поднял прозрачный полимерный пакетик с застежкой, в котором находилось наркотическое средство и, являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился, присвоил его себе, тем самым приобрел наркотическое средство- смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 0,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства смеси - в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, находясь в 10 метрах от подъезда № <адрес>, употребил часть указанного наркотического средства, а оставшуюся часть в количестве 0,42 г. поместил в сигарету перемешав наркотическое средство с табаком, после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства смеси - в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон, продолжил хранить в левой руке, а в последствии поместив в левый карман одетой на нем куртки, перемещаясь по г. Саратову.
Примерно в 01 час. 20 мин ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь за домом 17 по <адрес> был задержан сотрудниками МОВО по г. Саратову- филиал ФГКУ УВО ВНГ Россия по Саратовской области, где в ходе задержания выбросил в сторону от себя сигарету с наркотическим средством.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности за <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, которое является наркотическим средством смесью - в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,42 г., что в соответствии с Постановлением Правительства № является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации со своим защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.
Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. Максимальное наказание за указанное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Вину он признает полностью, и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем судом был применен особый порядок принятия решения по делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства смеси в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,42 г., по степени его воздействия на организм человека, а также из положений п.2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которым наркотическое средство: смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,42 грамма, являются значительным размером.
В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.
При назначении наказания подсудимому, суд, принимая во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ , в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.
Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет молодой возраст, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, наличие заболеваний, а также иные данные о личности подсудимого.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ , то есть условно с испытательным сроком.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ , однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ , то есть отсрочки отбывания наказания.
Суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ , поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.
Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,29 грамм, в пакете из прозрачной бесцветной полимерной пленки с защелкой, бумажную сигаретную оболочку с маркировкой «Ява», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по г.Саратову – уничтожить.
Снять арест с сотового телефона «<данные изъяты>» в сером корпусе, который храниться при материалах дела, вернуть его по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Суд: Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела: Великанов В.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-58/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-58/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-58/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-58/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-58/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 1-58/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-58/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-58/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ