ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере ФИО2, будучи знаком с ФИО3, оказывая последней услуги по осуществлению хозяйственных работ на дачном участке последней, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>», <адрес>, находясь на территории вышеуказанного участка, в период с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение тайного хищения имущества ФИО3, из ее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью получения беспрепятственного доступа, в помещение квартиры ФИО3, решил похитить ключи от указанной квартиры, находящиеся в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, припаркованном на участке местности, расположенном вблизи указанного дачного участка, на <адрес> д. Некрасово <адрес>.
Так, ФИО2 в период с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на территории дачного участка ФИО3, по адресу: <адрес>, д. Некрасово. СНТ «Ока», <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО3, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о месте хранения ключей от автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО6, убедившись, что совершаемые им действия остаются тайными для окружающих, взял оставленные ФИО6 в указанном дачном доме ключи от вышеуказанного автомобиля, после чего, в указанный период времени, воспользовавшись данными ключами, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя во исполнение своего преступного умысла, проник в автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № принадлежащий ФИО6, припаркованный на участке местности, расположенном вблизи указанного дачного участка, на <адрес><адрес><адрес>. ФИО2, находясь в салоне указанного автомобиля, в период с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, предпринимая меры к поиску ключей от квартиры ФИО6, обнаружил в перчаточном ящике данного автомобиля денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3, и. реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер совершаемых им действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил обнаруженные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также ключи от квартиры ФИО3. расположенной по адресу: <адрес>, не представляющие материальной ценности. После чего, ФИО2, в вышеуказанный период времени, в целях сокрытия своих преступных действий, вернул на прежнее место, взятые им ранее ключи от автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №. принадлежащего ФИО6 и с похищенными ключами от квартиры ФИО3, а также денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащими последней с места преступления скрылся, в дальнейшем, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действия ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, ФИО2, будучи знаком с ФИО3, достоверно зная о месте расположения квартиры последней, а именно квартиры расположенной по адресу: <адрес>, а также о том, что ФИО3 и лица проживающие с ней совместно, в указанной квартире не находятся, в период с 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО3, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, имея при себе ключи от данной квартиры, ранее добытые им преступным путем, решил совершить хищение имущества ФИО3 из указанной квартиры. В период с 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 прибыл к входной двери квартиры ФИО3, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись ранее похищенными у ФИО3 ключами, путем открытия входной двери, незаконно проник в квартиру ФИО3, расположенную по адресу: <адрес>, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в указанной квартире, в период с 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил и тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: - Планшет марки <данные изъяты>, черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, в кожаном чехле коричневого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; - Видеокамеру марки <данные изъяты>» черно-серебристого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; - Фонарик в пластиковом корпусе черного цвета, в матерчатом чехле черного цвета, со встроенным электрошокером, стоимостью <данные изъяты> рублей; - Кольцо из металла белого цвета 925 пробы, с белыми сапфирами в виде россыпи, стоимостью <данные изъяты> рублей; - Комплект украшений в виде серег и кольца из металла белого цвета 925 пробы, выполненные в виде округлого ромба, с инкрустацией в центре виде изумруда, по периметру сапфирами белого цвета, общей стоимостью за комплект <данные изъяты> рублей; - Комплект украшений в виде серег из металла белого цвета 925 пробы, с белыми сапфирами в виде россыпи на «пятачке», стоимостью за комплект <данные изъяты> рублей; - Кольцо из металла белого цвета 925 пробы, в виде треугольника с прозрачным фианитом по центру, стоимостью <данные изъяты> рублей; - Кольцо из металла белого цвета 925 пробы с надписью «Спаси и сохрани», стоимостью <данные изъяты> рублей; - Цепь из металла белого цвета 925 пробы, плетением в виде граненных шариков, сплетенных между собой, длиной 60 см, стоимостью <данные изъяты> рублей; - Цепь из металла желтого цвета 585 пробы, плетением в виде прямых линий и округлых элементов, длиной 55 см, стоимостью <данные изъяты> рублей; - Цепь из металла желтого цвета 585 пробы, плетением в виде ленты, длиной 65 см, стоимостью <данные изъяты> рублей; - Цепь из металла желтого цвета 585 пробы с алмазной обработкой, в виде звеньев округлой формы, сплетенных между собой, длиной 50 см, стоимостью <данные изъяты> рублей - Цепь из металла желтого цвета 585 пробы с алмазной обработкой, в виде мелких округлой формы сплетенных между собой, длиной 50 см, стоимостью <данные изъяты> рублей, - Цепь из металла желтого цвета 585 пробы плетением в виде трех кос, сплетенных в одну, длиной 45 см, стоимостью <данные изъяты> рублей; - Браслет из металла желтого цвета 585 пробы плетением в виде трех кос, сплетенных в одну, длиной 200 см, стоимостью <данные изъяты> рублей; - Кольцо из металла желтого цвета 585 пробы в виде цветка, на лепестках которого располагались прозрачные фианиты, стоимостью <данные изъяты> рублей; - Кольцо из металла желтого цвета 585 пробы в виде дорожки с прозрачными фианитами, стоимостью <данные изъяты> рублей; - Комплект украшений в виде серег и кольца из металла желтого цвета 585 пробы с филигранью (ажурного плетения), общей стоимостью за комплект <данные изъяты> рублей; - Обручальное кольцо из металла желтого цвета 585 пробы, гладкое, стоимостью <данные изъяты> рублей; - Обручальное кольцо из металла желтого цвета 585 пробы, гладкое, стоимостью <данные изъяты> рублей; - Кольцо из металла желтого цвета 585 пробы с александритом, стоимостью <данные изъяты> рублей; - Цепь из металла желтого цвета 585 пробы с плетением в виде змейки, с повреждением в виде разрыва, длиной 50 см, стоимостью <данные изъяты> рублей; - Цепь из металла желтого цвета 585 пробы скрученного сплетения, с повреждением в виде разрыва, длиной 40 см, стоимостью <данные изъяты> рублей; - Браслет из металла желтого цвета 585 пробы, обычного плетения, с растянутыми звеньями, длиной 16 см, стоимостью <данные изъяты> рублей; - Браслет из металла желтого цвета 585 пробы, плетения в виде змейки, длиной 18 см, стоимостью <данные изъяты> рублей; - Бусы с аквамарином, длиной 60 см, стоимостью <данные изъяты> рублей; - Серьги из металла желтого цвета 585 пробы, в виде ромбов с гравировкой, стоимостью <данные изъяты> рублей; - Серьги из металла желтого цвета 585 пробы, с красными рубинами, стоимостью в <данные изъяты> рублей; - Кулон из металла желтого цвета 585 пробы, в виде овала с капелькой с фианитом, стоимостью <данные изъяты> рублей; - Кулон из металла желтого цвета 585 пробы, в виде цветка, стоимостью <данные изъяты> рублей; - Кулон для браслета из металла желтого цвета 585 пробы, в виде цыпленка, стоимостью <данные изъяты> рублей - Кошелек черного цвета, материальной ценности не представляющий, с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей; А всего имущество ФИО3, на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего, в указанный период времени, с похищенным имуществом скрылся, тем самым тайно его похитив. В дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 материальный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и гражданским иском потерпевшей ФИО3 и ходатайствовал о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель ФИО7, потерпевшая ФИО3 и защитник ФИО8 согласились с ходатайством ФИО2. о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд, изучив материалы уголовного дела, удостоверился, что обвинение обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинения, потерпевшей и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд находит предложенную органами предварительного следствия и государственным обвинителем квалификацию действий подсудимого ФИО2 обоснованной и мотивированной.
Наказание за преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Обстоятельств, исключающих возможность применения ст. 314 УПК РФ , не имеется.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по факту кражи имущества потерпевшей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по факту кражи имущества потерпевшей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
ФИО2 на момент совершения преступлений судим дважды за совершение преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы, на момент совершения преступлений судимости не погашены, совершил умышленные преступления : тяжкое и средней тяжести, вину признал полностью, участвовал в проверке показаний на месте (т.2 л.д. 16-25), что суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, находился в розыске по данному уголовному делу и в указанный период был осужден ДД.ММ.ГГГГ за преступление небольшой тяжести к наказанию в виде лишения свободы, является гражданином другого государства( т.2, л.д.74), регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, по последнему месту отбывания наказания характеризуется положительно ( л.д. 71, т. 2), на учете у нарколога и психиатра не состоит ( т. 2 л.д. 79, л.д. 80) и в отношении содеянного суд признает ФИО2 вменяемым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 по каждому эпизоду суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянное, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и опасный рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации по ст. 158 ч. 3 п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, поскольку примирение между сторонами не достигнуто.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, по делу не усматривается и суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания ниже нижнего предела предусмотренного санкцией статьи и назначения наказания без учета правил рецидива, а также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеются отягчающие наказание обстоятельства- рецидив преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление средней тяжести и тяжкое преступление, его поведение до и после совершения преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, а также условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2, невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации за каждое преступление, поскольку уголовное дело рассматривалось с применением особого порядка принятия судебного решения, имеется рецидив преступлений, в том числе опасный. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы ФИО2 не назначать, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства.
Наказание по совокупности преступлений подлежит назначению ФИО2 по правилам ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний.
Окончательное наказание ФИО2 надлежит назначать по правилам ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору Акбулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст. 53.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку судом назначается реальное наказание в виде лишения свободы.
В срок отбытия наказания ФИО2 подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Акбулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, и время содержания под стражей с момента задержания до вынесения приговора по данному уголовному делу.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражу.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск потерпевшей ФИО3 о взыскании со ФИО2 <данные изъяты> рублей причиненного материального вреда обоснован, признан подсудимым ФИО2 и подлежит удовлетворению на основании ст. 15 , ст. 1064 ч. 1 ГК РФ, поскольку вред, причиненный имуществу физического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.
Вещественное доказательство: по вступлении приговора в законную силу -трикотажную кофту черного цвета, изъятую при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля марки Рено Флюенс, сданную на хранение в ОП № УМВД России по <адрес>- уничтожить на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как не истребованную сторонами На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п.»а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание : по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации применением ст. 68 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 68 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 четыре года шесть месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору Акбулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации., окончательно к отбытию ФИО2 назначить пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания под стражей по данному делу с момента задержания в порядке ст. 91 - 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а также наказание, отбытое по приговору Акбулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражу.
Гражданский иск потерпевшей ФИО3 о взыскании со ФИО2 <данные изъяты> рублей причиненного материального вреда удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО3 <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного материального вреда.
Вещественное доказательство: по вступлении приговора в законную силу -трикотажную кофту черного цвета, изъятую при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля марки <данные изъяты>, сданную на хранение в ОП № УМВД России по <адрес>- уничтожить на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как не истребованную сторонами Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 , ст. 389 - 4 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Г.Ю. Гобрусенко Суд: Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее) Судьи дела: Гобрусенко Г.Ю. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ