Апелляционное постановление № 22-4182/2017 22К-4182/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 22-4182/2017 Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное Судья Бабушкин Д.Ю.
Дело № 22-4182/17 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
«17» августа 2017 года г. Владивосток Приморский краевой суд в составе: председательствующего Николаенко Е.Ю. при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО3, адвоката ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании материал №4/1-217\2017 с апелляционной жалобой осужденного ФИО1, ..., ранее судимого: - 19.06.2002г. Александровск-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. «ж» ч.2 ст. 112 УК РФ , ст. 119 УК РФ , на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 03 годам лишения свободы; - 30.07.2002г. Александровск-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч.1 ст. 112 УК РФ , на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19.06.2002 г. к 03 годам 07 месяцам лишения свободы; освобожденного 05.07.2004г. условно-досрочно на 09 месяцев 05 дней; на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 25.05.2017г., которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
24.04.2017г. осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя его тем, что он отбыл установленный законом срок наказания, по истечении которого к нему может быть применено досрочное освобождение, соблюдает порядок его отбывания, поощрялся администрацией исправительного учреждения, трудоустроен, возместил потерпевшему ущерб, вину осознал, в содеянном раскаялся. 25.05.2017г. постановлением Уссурийского районного суда Приморского края в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 с решением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить и ходатайство удовлетворить.
Полагает, что суд должен был удовлетворить его ходатайство. Просит учесть, что весь период отбывания наказания он характеризуется положительно, овладел дополнительными навыками, был трудоустроен на промышленной зоне с 26.01.2015г. работником участка .... Кроме того, возместил иск ... рублей в полном объеме, принимает участие в воспитательных и культурно-массовых мероприятиях и посещает их регулярно, в содеянном раскаивается, имеет 05 поощрений, и одно нарушение, которое давно погашено, администрация учреждения считает целесообразным его условно-досрочное освобождение, и на момент написания ходатайства ему осталось отбыть 01 месяц 02 дня.
Изучив материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшую постановление законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что достаточных оснований для применения к ФИО1 условно-досрочного освобождения не имеется.
При принятии решения в соответствии с положениями ч.1 ст. 79 УК РФ судом были обоснованно учтены сведения о личности ФИО1 и его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, его отношение к учебе и труду и иные характеризующие сведения. Кроме того, судом учтены тяжесть и характер допущенного осужденным нарушения, данные о погашении ущерба, время, прошедшее с момента взыскания, и его последующее поведение. Кроме того, суд оценил позицию администрации исправительного учреждения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13 , 389.20 , 389.28 УПК РФ ,
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 25.05.2017г. об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Е.Ю. Николаенко Справка: ФИО1 17.07.2017г. отбыл наказание в ФКУ ... ГУФСИН России по Приморскому краю и убыл по адресу: ... Суд: Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Николаенко Елена Юрьевна (судья) (подробнее)