В суд ДД.ММ.ГГГГ поступила копия медицинского свидетельства о смерти подсудимого ФИО9 серия № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что он умер ДД.ММ.ГГГГ в лечебном учреждении ГБУЗ ОБ№ <адрес>, по неустановленной причине.
ДД.ММ.ГГГГ в Ишимский городской суд <адрес> вх. № поступила запрошенная судом копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, причина смерти не установлена, выдано свидетельство о смерти 1-ФР №, при этом указано, что ДД.ММ.ГГГГ выдано повторное свидетельство о его смерти серия 1-ФР №.
В связи с изложенным государственный обвинитель, потерпевшая ФИО3 и ее представитель адвокат ФИО6 просят прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1ст. 109 УК РФ , а также прекратить производство по заявленному гражданскому иску ФИО3в данном уголовном деле о взыскании с ФИО1 денежной компенсации причиненного морального вреда в размере 1 000 000 рублей, по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ , за смертью обвиняемого и гражданского ответчика.
Родственник ФИО9, ФИО2, получившая свидетельство о его смерти, извещена судом о данном уголовном деле надлежаще, с разъяснением ей права заявить ходатайство о продолжении судебного заседания в случае необходимости реабилитации ФИО9. Однако в данное уголовное дело ФИО2 не вступила, ходатайства о продолжении судебного процесса с целью реабилитации ФИО9- не заявила.
Защитник подсудимого ФИО9 адвокат ФИО7 пояснил, что в судебных заседаниях по данному уголовному делу подсудимый ФИО9 заявлял ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что свою вину по ч.1 ст. 109 УК РФ , он признает полностью, в том, что причинил смерть ФИО8 по неосторожности, при таких обстоятельствах оснований для продолжения судебного процесса с целью реабилитации ФИО9, по делу, по мнению защитника не имеется, он также предлагает прекратить уголовное дело и производство по гражданскому иску по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 24 УК РФ , за смертью обвиняемого и гражданского ответчика.
В связи с изложенным, суд считает необходимым : - по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ , п.2 ч.1ст. 27 УПК РФ , прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1ст. 109 УК РФ , в связи со смертью обвиняемого и поскольку ходатайств о продолжении производства по делу с целью реабилитации ФИО9 не заявлено, а также - по основаниям предусмотренным ст. 220 ГПК РФ суд считает необходимым прекратить производство по заявленному гражданскому иску ФИО3 о взыскании с ФИО9 денежной компенсации причиненного преступлением морального вреда в размере 1 000 000 рублей, в связи с наступившей смертью гражданина ФИО9, являвшегося одной из сторон по делу - гражданским ответчиком, поскольку данные заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда и спорное правоотношение не допускают правопреемство для наследников умершего ответчика.
Руководствуясь ст. 256 УПК РФ , п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ , п.2 ч.1ст. 27 УПК РФ , ст. 220 ГПК РФ , суд
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО9 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ а также прекратить производство по заявленному в уголовном деле гражданскому иску ФИО3 к ФИО9 о взыскании денежной компенсации причиненного преступлением морального вреда, в связи со смертью обвиняемого и гражданского ответчика ФИО9.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Ишимский городской суд <адрес> .
Председательствующий и.о. судьи Ишимского городского суда <адрес> подпись А.В. Бурлов Суд: Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Бурлов Алексей Викторович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-161/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-161/2017 Показать все документы по этому делу