Начальник МУ МВД России «Красноярское» отдел полиции № 6 ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Требования заявления мотивированы тем, что ФИО2 характеризуется отрицательно, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, с момента установления административного надзора он совершил два административных правонарушения.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному, просила суд продлить срок административного надзора на 2 месяца и дополнить административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании административный ответчик – ФИО2 возражал против удовлетворения административных исковых требований, поскольку не согласен с административными правонарушениями от 09.01.2018 и от 19.01.2018, которые вступили в законную силу, данные постановления он не обжаловал.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, приходит к следующему.
В соответствии с частью 6 статьи 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 252-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 6, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 252-ФЗ) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 252-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административных ограничений в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).
По смыслу закона, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Судом установлено, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 06.02.2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.
Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 28.09.2016 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы города Красноярска без разрешения органов внутренних дел.
Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.02.2017 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны.
Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 08.06.2017 года установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 23.11.2017 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
С 11.10.2017 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП 6 МУ МВД России «Красноярское».
Также установлено, что ФИО2 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности 09.01.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 19.01.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно представленным материалам, участковым-уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО2 сведений о его образе жизни и о поведении поднадзорного лица, неоднократно совершавшего в течение одного года в период осуществления административного надзора административные правонарушения, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2, с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение дополнительно 1 месяц, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 1 месяц с установленными ранее ограничениями.
Также суд, с учетом данных о личности ФИО2 полагает возможным установить количество явок в органы внутренних дел до трех раз в месяц.
Помимо этого, суд полагает возможным, изменить ограничения, указанные в заявлении, указав не конкретное место жительства или место пребывания лица, в отношении которого установлен административный надзор что, по мнению суда, ограничивает права последнего, а выбранное самим осужденным место жительства, либо место постоянного пребывания, либо место его фактического нахождения.
Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 , 272 , 273 КАС РФ , суд
Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Красноярское» отдела полиции № 6 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 1 месяц.
Установить в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Н.С. Бондаренко Суд: Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее) Истцы: Отдел полиции №6 МУ МВД России "Красноярское" (подробнее) Судьи дела: Бондаренко Н.С. (судья) (подробнее)