Приговором мирового судьи участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 119 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, с возложением на осужденного следующих ограничений: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Дмитровского муниципального района <адрес> без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и с возложением обязанности два раза в месяц являться для регистрации в этот орган, не допускать нарушений общественного порядка.
Согласно приговора мирового судьи ФИО4 был признан виновным в совершении угрозы убийством, при этом у потерпевших имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах, установленных мировым судьей и подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе адвокат Прошко В.Э. в защиту осужденного ФИО4 не оспаривая фактических обстоятельств дела и правильности квалификации его действий, просит снизить размер назначенного ФИО4 наказания, считая наказание, назначенное ему мировым судьей, чрезмерно суровым.
ДД.ММ.ГГГГ от адвоката Прошко В.Э. с согласия осужденного ФИО4 поступило заявление с отказом от апелляционной жалобы, в которой последние выразили просьбу о прекращении производства по жалобе.
Апелляционной жалобы на приговор мирового судьи от потерпевших и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и апелляционного представления от государственного обвинителя не поступало.
Потерпевшей ФИО1 поданы возражения на апелляционную жалобу адвоката Прошко В.Э.
В соответствие с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам, представлению прекращается.
В связи с изложенным апелляционное производство по данному уголовному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ , судья
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Прошко В.Э. в интересах осужденного ФИО4 на приговор мирового судьи участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, осужденного по ст. 119 ч. 1 УК РФ - прекратить.
О принятом решении уведомить осужденного ФИО4, государственного обвинителя и потерпевших ФИО1, несовершеннолетнюю потерпевшую ФИО2 и ее законного представителя ФИО3 Судья Суд: Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Костюк О.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 10-3/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 10-3/2018 Апелляционное постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 10-3/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 10-3/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 10-3/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 10-3/2018 Апелляционное постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 10-3/2018 Показать все документы по этому делу