Подсудимый ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник на охраняемую территорию промышленной зоны АО «Шахаевское», расположенную в 400 метрах восточнее домовладения <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, тайно похитил принадлежащий АО «Шахаевское» лом черного металла, в количестве 600 кг., стоимостью 5 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 3000 рублей.
Похищенным металлоломом распорядился по своему усмотрению - перенес по месту своего жительства по адресу <адрес> с целью дальнейшей продажи на пункте приема металлолома в <адрес>. В результате чего причинил АО «Шахаевское» материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.
В начальной стадии судебного заседания от потерпевшей стороны поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду примирения с подсудимым, к которому претензий не имеется и, который, причиненный вред загладил в полном объёме.
Участники судебного разбирательства, каждый в отдельности, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Обсудив вышеизложенное, суд считает возможным прекратить производство по делу в отношении подсудимой, в связи с тем, что ходатайство потерпевшей стороны соответствует требованиям ст. 25 УПК РФ , а также не противоречит положениям ст. 76 УК РФ .
Подсудимый на момент совершения преступления являлся лицом, впервые совершившим преступления средней тяжести, вред загладил перед потерпевшей стороной, они примирились.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 , 239 , 254 - 256 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - по ст. 25 УПК РФ , то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписка о невыезде – оставить без изменения, а по вступлению постановления суда в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: лом черного металла общим весом 250 кг., хранящийся в КХВД ОМВД России по Весёловскому району - по вступлению приговора в законную силу – передать в АО «Шахаевское».
Гражданский иск не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Суд: Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Васильев А.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-38/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-38/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 1-38/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-38/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ