ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у <адрес> получил от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, психотропное вещество – амфетамин в фольгированном свертке массой 0,4 грамма, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное психотропное вещество, оплаченное им ранее, для собственного употребления без цели сбыта, поместил указанное психотропное вещество в карман надетых на него спортивных брюк, тем самым стал незаконно хранить при себе психотропное вещество, в значительном размере до задержания его сотрудниками полиции.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь в автомобиле Деу Нексия государственный регистрационный знак № у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе досмотра указанного автомобиля в 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ психотропное вещество – амфетамин, массой 0,4 грамма, в значительном размере, упакованное в фольгированный сверток, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,4 грамма, содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.
Таким образом, количество психотропного вещества – амфетамина, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1 , составляет 0,4 грамма, что является значительным размером.
Амфетамин, а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к психотропным веществам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.05.2017 г. № 631).
Масса амфетамина составляет 0,4 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017г. № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме.
В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ , понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.
Защитник – адвокат ФИО2 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ .
Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ , предложив возможное наказание.
Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ , с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ , имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.
Учитывая положения ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ , изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу: рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 3), протокол личного досмотра (л.д. 5), протокол досмотра транспортного средства и изъятия (л.д. 6), справку об исследовании (л.д. 13), протокол осмотра предметов (л.д. 26), протокол осмотра места происшествия (л.д. 17-18), протоколы допросов свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 15-16, 20, 24-25), протокол допроса ФИО1 в качестве подозреваемого (л.д. 38-39), суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном постановлении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ , как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.
При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 , 43 , 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее не судимого, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1 В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: наличие двух малолетних детей, раскаяние в содеянном, его стремление к исправлению; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства; положительные характеристики на подсудимого с мест работы и жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения ФИО6 заработной платы или иного дохода, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа по правилам ст. 46 , ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ , что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.
Оснований для назначения подсудимому ФИО1 иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ , по мнению суда, нет.
Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ , суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: - психотропное вещество – амфетамин, массой 0,37 грамма, упакованное в сейф-пакет № - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с № ИНН № КПП № Р/с № Наименование банка: Отделение Челябинск. БИК № ОКТМО № КБК № Председательствующий: (подпись) Пушкарев А.В.
Копия верна: Судья Пушкарев А.В.
Секретарь Мусина Э.А. Суд: Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Пушкарев Андрей Владимирович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-150/2018 Апелляционное постановление от 19 декабря 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 29 ноября 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-150/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-150/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ