ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушение ст.ст. 5 , 8 , 14 , 20 , 23 - 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-Ф3, 04.05.2017, до 15 часов, приобрел у неустановленного лица, путём «закладки» под деревом, на участке местности, расположенном в 8 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, и в 20 метрах от <адрес>, свёрток из отрезка бумаги с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой не менее 2,92 грамма. Вещество в свертке из отрезка бумаги он положил в надетое на нём нижнее бельё, где незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <адрес>. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, остановлен сотрудниками полиции на участке местности, в 10 метрах от <адрес>, в 18 метрах от <адрес>, и в 20 метрах от <адрес>. После этого ФИО1 доставлен в <данные изъяты> отдел полиции, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут проведён его личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО1, в надетом на нём нижнем белье, обнаружен и изъят сверток из отрезка бумаги с веществом в виде порошка и комков, массой 2,92 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), то есть в крупном размере.
С обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ , подсудимый ФИО1 согласился в полном объёме. Санкция по указанной норме уголовного закона 10 лет лишения свободы не превышает. Вину в совершении указанного преступления ФИО1 признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив его добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый полностью осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а защитник его ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что это ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями, установленными главой 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.
Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ , - в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено полученными на предварительном следствии доказательствами.
Согласно заключению комиссии экспертов от 11.07.2017 № 1799 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время. У него имеется синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов (наркомания). В период инкриминируемого деяния у него не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояние психики. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в следственных и судебных действиях, осуществлять своё право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО1 целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации, (т. 1, л.д. 104 - 106). Анализируя указанное заключение, и принимая во внимание, что ФИО1 на учете нарколога и психиатра не состоит (т.1, л.д. 158, 159, 160, 162, 165), суд признаёт его вменяемым.
Назначая ФИО1 наказание, определяя его вид и размер, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ , поскольку принимает во внимание отсутствие обстоятельств, его отягчающих; такие смягчающие наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка у виновного, полное признание вины и раскаяние.
Одновременно суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также следующие данные о личности ФИО1 Он не судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление впервые, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, а бывшими работодателями, соседями по месту регистрации, а также командованием воинской части – положительно, при этом допуская употребление наркотических средств.
С учетом характера, степени общественной опасности и категории совершённого преступления, посягающего на здоровье населения, а также с учётом данных о личности ФИО1, который не судим, однако допускает употребление наркотических средств, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, полагая, что оно позволит достичь целей исправления.
Поскольку дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при определении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ .
При назначении ФИО1 наказания оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 , ст.ст. 64 и 73 УК РФ , а также предусмотренных ст. 82.1 УК РФ оснований для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает, в том числе и по причине того, что не считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.
Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года и один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ В срок отбывания наказания зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей.
Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи.
Вещественное доказательство - наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,88 грамма (с учётом частей затраченных на исследование и экспертизу) – уничтожить.
Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в <данные изъяты> областной суд с подачей жалобы или представления через <данные изъяты> городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий ФИО15 Петров Суд: Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Петров А.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-237/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-237/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 1-237/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-237/2017 Показать все документы по этому делу