ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часов 30 минут, ФИО1 ФИО11., находясь на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами подъезда <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство, <данные изъяты>, общей массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 и 229 , 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, относится к значительному размеру, которое ФИО1 ФИО12., умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда был задержан сотрудниками полиции.
После чего, в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО13., проведенного в присутствии понятых у дома <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное ранее незаконно приобретенное ФИО1 ФИО14. для личного употребления наркотическое средство, <данные изъяты>, общей массой № грамма, что относится к значительному размеру.
С указанным обвинением ФИО1 ФИО15. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
Учитывая, что ФИО1 ФИО16. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему были разъяснены дознавателем, существо применения при этом особого порядка принятия судебного решения, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия подсудимого ФИО1 ФИО17. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО18., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 ФИО19. преступление относится к категории небольшой тяжести.
ФИО1 ФИО20. по месту жительства <данные изъяты> характеризуется с удовлетворительной стороны; жалоб и заявлений от соседей в отношении него за время проживания в отдел полиции не поступало, ранее к административной ответственности не привлекался, в нарушении общественного порядка и в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был /л.д. 95/.
По месту жительства соседями дома характеризуется с положительной строны.
На диспансерных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался /л.д. 92, 93/.
Психическое состояние подсудимого, исходя из материалов уголовного дела и с учетом его поведения в суде, сомнений у суда не вызывает В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО21., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО22., судом не установлено.
Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО1 ФИО23. в содеянном искренне раскаялся, характеризуется в целом с положительной стороны, занимается общественно-полезной деятельностью, имеет постоянное место жительства, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ , принимая при этом во внимание требования назначения наказания в особом порядке с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ , ст. 226.9 УПК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ .
Оснований для применения иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81 , 82 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ , назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ОДИН год.
Обязать ФИО1 ФИО25 периодическим являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.
Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО26. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: -наркотическое средство - <данные изъяты>, с остаточной массой № грамма, № грамма и № грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Председательствующий: Суд: Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ