Начальник УФО обратился в суд с исковым заявлением, из которого усматривается, что ФИО2 был направлен в служебную командировку в г. Иваново на период с 1 сентября по 5 ноября 2015 года. На основании поступившего в УФО 31 августа 2015 года заявления ФИО2 ему под отчет были выделены денежные средства (аванс) на командировочные расходы в общей сумме 109 700 руб. По прибытии из командировки, часть указанных денежных средств в размере 46 014 руб. ФИО2 в УФО не возвратил и за указанную сумму в установленном порядке не отчитался. На основании изложенного начальник УФО в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» просил суд взыскать указанные денежные средства с ФИО2 в пользу УФО.
В судебном заседании представитель начальника УФО ФИО1 иск поддержала, в обоснование чего привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
В свою очередь ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержал представленное им в ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявление о признании исковых требований начальника УФО. При этом последствия признания иска ФИО2 разъяснены и понятны.
Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, третье лицо – войсковая часть 41486 своего представителя в суд не направила.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку в судебном заседании ФИО2 признал исковые требования начальника УФО и данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2.
На основании изложенного иск начальника УФО подлежит удовлетворению.
Рассматривая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, состоящих из государственной пошлины за подачу иска, от уплаты которой истец освобожден, суд в связи с удовлетворением иска начальника УФО полагает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ , абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса российской Федерации и п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации взыскать их с ФИО2 в доход местного бюджета в размере 1580 руб. 42 коп.
Руководствуясь ст.ст. 173 , 194 - 198 ГПК РФ , военный суд
Исковое заявление начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тверской области» о привлечении ФИО2 к материальной ответственности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тверской области» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 46014 (сорок шесть тысяч четырнадцать) руб.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета судебные расходы по делу в размере 1580 руб. (одна тысяча пятьсот восемьдесят) руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Истцы: ФКУ УФО МО РФ по Тверской области (подробнее) Судьи дела: Попов А.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-113/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Показать все документы по этому делу