ФИО2 привлечен к административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему определено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
В жалобе ФИО2 просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, поскольку мировой судья не выяснил и не установил фактические обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения дела. Так, в постановлении мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. Однако, данные обстоятельства не соответствуют действительности, что подтверждается самим постановлением, в котором указано, что ФИО2 не заметил столкновение автомобилей и что умысла на оставление места ДТП у него не было. Следовательно, вина ФИО2 в данном ДТП отсутствует, поскольку в деле отсутствуют доказательства наличия прямого умысла оставить место ДТП. Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении протокол осмотра транспортного средства Мицубиси – отсутствует, однако имеется справка о ДТП, в которой указаны повреждения транспортного средства – заднее левое крыло, однако в чем выражаются данные повреждения – не указано, насколько они были значительные, либо нет, судом не установлено.
В судебном заседании ФИО2, его представитель, адвокат ФИО3 поддержали доводы жалобы, просили её удовлетворить, производство по делу прекратить.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил факт совершения ФИО2 ДТП и оставление последним места совершения правонарушения. Не возражал против смягчения наказания ФИО2 Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ФИО2, управлял автомобилем Опель, государственный знак <***>, на <адрес> допустил столкновение с транспортным средством Мицубиси, государственный знак X 278 УА 199, и оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено совершенное ФИО2 административное правонарушение; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП; справкой о ДТП; ??????????????????????????????????=?????????????????*??????????????*?????J???h????????*????????????????*????J?J?J???h????????*????????j???????*?????J???h??????????????? Суд: Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела: Токарева Н.С. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ