ФИО13, ФИО4, ФИО2 виновны в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон) азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
В соответствии с п. 16 ст. 4 Закона игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.
На основании ст. 5 Закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон.
Согласно ч. 1 ст. 6 Закона организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.
Указанным Законом, а также постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон» на территории Камчатского края игорная зона не создана.
ФИО13, ФИО4, ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены), находясь на территории г. Петропавловска-Камчатского, будучи достоверно осведомленными, что в силу ст. 5 Закона деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, зная, что на территории Камчатского края отсутствует игорная зона, в связи с чем организация и проведение азартных игр в Камчатском крае запрещены, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения имущественной выгоды для себя, решили незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и с использованием игрового оборудования – компьютерной техники с установленным программным обеспечением на деньги, с целью извлечения дохода от указанной деятельности, вне игорной зоны, для чего решили организовать на территории г. Петропавловска-Камчатского Камчатского края незаконные игорные заведения, которыми будут руководить и от деятельности будут получать незаконную прибыль, а также подыскать операторов для работы в данных незаконных игровых заведениях.
Реализуя преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в нарушение вышеуказанных норм, регулирующих деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации, ФИО13, ФИО4, ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), находясь на территории г. Петропавловск-Камчатского, осуществили найм нежилых помещений, расположенных в строении № по <адрес>, в строении № по <адрес>, в помещении остановки общественного транспорта, расположенной вблизи <адрес>, а также в помещении, расположенном на первом этаже жилого <адрес> по <данные изъяты>, отвечающие требованиям для организации и проведения в них азартных игр, где в дальнейшем разместили приобретенное игровое оборудование – 44 единицы компьютерной техники с установленными игровыми программами «ХолиТрейд», имеющие доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», позволяющее организовать игровой процесс с получением денежного выигрыша посредством взаимодействия с ресурсами внешнего сервера в сети «Интернет», алгоритм работы которых основан на принципе случайного определения выигрыша, соединив его между собой локальной проводной сетью для обеспечения возможности удаленного взаимодействия операторами с игровым оборудованием, начисления и отслеживания операторами баланса кредитов на указанном игровом оборудовании, а также подключив в указанных помещениях «Вай-Фай» роутеры, посредством которого игровое оборудование по беспроводным каналам связи подключалось к сети «Интернет», с присвоением личного адреса соединения.
Также в указанный период, ФИО13, ФИО4 и ФИО2, приискали в качестве операторов трех лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено в связи с деятельным раскаянием (т. 6 л.д. 214-237, т. 7 л.д. 5-28, 38-61), которые действуя совместно с ФИО13, ФИО4 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, должны были проводить в вышеуказанных помещениях азартные игры с использованием сети «Интернет», игрового оборудования – компьютерной техники с установленным программным обеспечением на деньги, вне игорной зоны, осуществлять пропуск лиц, то есть участников незаконных азартных игр и предоставлять доступ к этим играм, осуществлять прием и выдачу денежных средств, полученных от игроков, таким образом выполнять функции операторов незаконного игрового заведения и сообщать ФИО4, ФИО13 и ФИО2 о текущей деятельности данных заведений и суммах, извлеченного незаконного дохода, за вознаграждение в размере 4000 рублей двум операторам и 5000 рублей третьему оператору за один день работы, а ФИО13, ФИО4 и ФИО2, согласно отведенной им преступной роли, заменяя друг друга в зависимости от личной занятости каждого, должны были выполнять функции руководителей, осуществляя общий контроль за работой данных заведений и установленного в них игрового оборудования, осуществлять финансово-хозяйственные функции по поддержанию работы помещений данных заведений, в том числе оплату коммунальных платежей, услуг связи сети «Интернет», контролировать работу операторов, осуществлять подсчет и распределение незаконно извлекаемых от указанной деятельности денежных средств.
В целях дальнейшей незаконной организации и поведения азартных игр, ФИО13, ФИО4, ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицами, в отношении которых уголовное преследование прекращено разработали правила проведения незаконных азартных игр в вышеуказанных нежилых помещениях.
Согласно установленным правилам, игроки – участники азартных игр, заключали основанное на риске соглашение, с участвующими совместно с ФИО13, ФИО4, ФИО2 в незаконной игорной деятельности операторами залов, передавали им денежные средства и взамен получали кредиты на игровое оборудование из расчета 1 рубль к 1 кредиту. Далее в зависимости от суммы денежных средств, операторы, специальными программами выставляли на игровом оборудовании количество баллов (бонусов, кредитов), соответствующих уплаченной сумме, после чего на экране игрового оборудования, выводились изображения в виде животных, ягод, фруктов, овощей, игральных карт и другие. Игрок, путем нажатия на кнопку, самостоятельно выбирал на игровом оборудовании количество игровых линий, устанавливал ставку, которую мог уменьшать либо увеличивать в пределах переданной оператору денежной суммы и путем нажатия кнопки манипулятора, приступал непосредственного к игре, которая проходила в режиме реального времени. Во время игры на экране игрока все время высвечивалась сумма кредитного остатка, а также отображалось вращение элементов без участия организатора азартных игр или оператора. Кроме этого, игрок имел возможность сыграть серию дополнительных игр «Бонус», которая содержала в себе предложение увеличить свой выигрыш в основной игре. Если комбинация не была выигрышной, то игровой баланс уменьшался на сумму сделанной ставки. Игрок, по своему желаю мог увеличить сумму кредита путем внесения дополнительной суммы денег оператору, после чего оператор с помощью специальных программ увеличивал сумму кредита. В случае выигрыша, игрок мог потребовать от оператора сумму выигрыша из расчета 1 балл – 1 рубль.
Таким образом, ФИО13, ФИО4, ФИО2, в указанный период времени, действуя умышленно, совместно и согласованно с лицами, уголовное преследование в отношении которых прекращено в связи с деятельным раскаянием, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, незаконно организовали и проводили в помещениях, расположенных в строении № по <адрес>, в строении № по <адрес>, в помещении остановки общественного транспорта, расположенной вблизи <адрес>, а также в помещении, расположенном на первом этаже жилого <адрес> по <данные изъяты> в г. Петропавловске-Камчатском, азартные игры на деньги с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В результате осуществления незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр вне игровой зоны и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО13, ФИО4, ФИО2 и лица, уголовное преследование в отношении которых прекращено, извлекли доход в размере не менее 182 550 рублей.
Подсудимые ФИО13, ФИО4, ФИО2 виновными себя в предъявленном обвинении, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ , полностью признали и в присутствии защитников ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч. 2 ст. 171.2 УК РФ предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы.
Судом установлено, что ФИО13, ФИО4, ФИО2 осознают характер, последствия заявленного и поддержанного их защитниками ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства, которое заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками. Возражений государственного обвинителя не поступило.
Доказательства, указывающие на виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления, в материалах уголовного дела имеются.
С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимых ФИО1, ФИО4, ФИО2 в содеянном доказана и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 171.1 УК РФ – как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Исследованием данных о личности подсудимых установлено следующее.
В соответствии с требованиями ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю ФИО13 ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (т. 6 л.д. 36-47).
По месту жительства в отношении ФИО13 каких-либо заявлений от соседей по факту нарушения общественного порядка не поступало, привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (т. 6 л.д. 50).
За период прохождения службы ФИО13 зарекомендовал себя дисциплинированным и исполнительным военнослужащим, к исполнению воинского долга и своих функциональных обязанностей относился добросовестно и ответственно; по характеру выдержан, спокоен.
По месту работы ФИО13 зарекомендовал себя ответственным, грамотным, дисциплинированным сотрудником, нарушений трудовой дисциплины не имеет.
За период обучения в МБУ ДО «ДЮСШ №» на отделении «кикбоксинг» достигал высоких результатов, принимал участие в спортивных соревнованиях, занимал призовые места; активно участвовал в общественной жизни школы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
В соответствии с требованиями ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю ФИО4 не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (т. 6 л.д. 57-63).
По месту жительства в отношении ФИО4 каких-либо заявлений от соседей по факту нарушения общественного порядка не поступало. Привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (т. 6 л.д. 65).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении двоих детей, неудовлетворительное состояние здоровья (т. 6 л.д. 81).
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
В соответствии с требованиями ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 судимости не имеет (т. 6 л.д. 71-73).
По месту жительства в отношении ФИО2 каких-либо заявлений от соседей по факту нарушения общественного порядка не поступало, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, нарушение общественного порядка (т. 6 л.д. 73, 75).
Согласно характеристике, представленной вице-президентом Камчатской краевой федерации кикбоксинга, ФИО2 с 2014 года занимается кикбоксингом, за время занятий зарекомендовал себя старательным, добросовестным, ответственным спортсменом; принимал участие в соревнованиях, где занимал призовые места; пользуется заслуженным авторитетом среди товарищей и тренерского состава.
За период занятий в МБУ «Детско-юношеская спортивная школа №» в секции самбо, зарекомендовал себя добросовестным, дисциплинированным спортсменом; активный, исполнительный, требовательный к себе; участвовал в соревнованиях, занимал призовые места.
По месту работы в ООО «Апукинское» в 2015г. в должности обработчика икры зарекомендовал себя исполнительным, трудолюбивым и дисциплинированным работником; к работе подходил ответственно, нарушений трудовой дисциплины не имел.
Соседи ФИО2 характеризуют как доброго, отзывчивого, вежливого человека, всегда готового прийти на помощь; часто организовывает субботники.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
Принимая во внимание, что ФИО13, ФИО4, ФИО2 на учетах в психоневрологическом диспансере не состоят, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у них каких-либо заболеваний психики, суд считает их способными нести уголовную ответственность за совершенное преступление (т. 6 л.д. 76-79, 82-83).
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, а также положения, предусмотренные статьями 43 , 60 УК РФ .
Принимая во внимание, что ФИО13, ФИО4 и ФИО2 не судимы, характеризуются положительно, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для определения им наказания в виде лишения свободы и приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений, их исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых, возможности получения ими заработной платы или иного дохода.
Учитывая пояснения подсудимых о наличии у них постоянного дохода, суд считает возможным исполнение ими наказания в виде штрафа.
Оснований для применения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ . С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения его категории на менее тяжкую не установлено.
Вещественные доказательства в виде денежных средств в сумме 31 850 рублей, изъятых в ходе осмотра нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>; в сумме 27 700 рублей, изъятых в нежилом помещении остановки общественного транспорта, расположенной вблизи <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, находящихся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, на основании п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, поскольку они получены в результате совершения преступления, что не оспаривалось подсудимыми в судебном заседании.
Кроме того, в ходе осмотра нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> были изъяты денежные средства в сумме 123 000 рублей, из них 111 600 рублей из кошелька оператора ФИО3, в отношении которой дело прекращено в связи с деятельным раскаянием, а остальные 11 400 рублей из ящика стола и тетради, находящихся в указанном помещении.
Суд не усматривает оснований для конфискации денежных средств в размере 111 600 рублей, принадлежащих ФИО3, поскольку доказательств того, что они получены в результате совершения преступления, суду не представлено. В связи с чем их надлежит вернуть законному владельцу ФИО3. Денежные средства в оставшемся размере 11 400 рублей на основании п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, поскольку они получены в результате совершения преступления, что не оспаривалось подсудимыми в судебном заседании.
Вещественные доказательства: - ноутбук «Дексп», изъятый в ходе осмотра нежилого помещения, расположенного по <адрес>, переданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Петропавловску– Камчатскому в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ , п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ , конфисковать и обратить в собственность государства; - денежные средства в сумме 3 700 рублей, следует оставить УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому по принадлежности; - 9 компакт-дисков, хранящихся в материалах дела, хранить при деле; - иные предметы, являющиеся оборудованием и средствами совершения преступления, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, уничтожить (т. 6 л.д. 172-176).
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам осуществлявших защиту ФИО13, ФИО4 и ФИО2 в ходе предварительного следствия в размере 13 200 рублей (т. 7 л.д. 146-147,152-153,154-155), с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ , подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 , 308 , 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ , и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ , и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ , и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Меру пресечения ФИО1, ФИО4, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - 9 компакт-дисков, хранить в материалах уголовного дела; - денежные средства в сумме 3 700 рублей, - оставить УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому по принадлежности; -денежные средства в сумме 111 600 рублей, изъятые у ФИО3 и хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому – вернуть ФИО3 по принадлежности; -денежные средства в сумме 70 950 рублей, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому - конфисковать, обратив в доход государства; - ноутбук «Дексп», конфисковать и обратить в собственность государства; -10 системных блоков, 10 мониторов в корпусе черного цвета, 9 игровых панелей, шнуры (кабели), хаб в корпусе серого цвета, хаб в корпусе черного цвета, роутер в корпусе черного цвета, электронное оборудование – машинные носители информации (№Р, №Р, №J, №, №P, <данные изъяты>, №; 10 системных блоков, 11 мониторов в корпусе черного цвета, хаб в корпусе серого цвета, хаб в корпусе черного цвета, роутер в корпусе черного цвета; электронное оборудование – машинные носители информации: SSD №P, SSD №P, SSD №P, SSD №P, <данные изъяты>; электронное оборудование – машинные носители информации:<данные изъяты>; электронное оборудование – машинные носители информации: №, №, №, №, №, №, №, №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому – уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме 13 200 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Осужденных ФИО1, ФИО4, ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Председательствующий Приговор не вступил в законную силу Подлинник приговора подшит в деле № Суд: Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее) Судьи дела: Меллер Анна Владимировна (судья) (подробнее)