ФИО3, ФИО2 органами предварительного следствия обвиняются, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В марте 2013 года, ФИО3 находился в помещении комнаты № общежития № Краевого государственного бюджетного профессионального общеобразовательного учреждения «Бийский государственный колледж», расположенного по адресу: <...>, где достоверно зная, что на банковской карте К.В.В. № счет №, открытый 21.09.2011 года в Сибирском Банке ПАО Сбербанк №8644/0262, расположенном по адресу: <...>, находятся деньги, и у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета, принадлежащего К.В.В.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в период времени с 00 часов до 24 часов 07 марта 2013 года ФИО3, находясь в помещении комнаты № общежития № Краевого государственного бюджетного профессионального общеобразовательного учреждения «Бийский государственный колледж», расположенного по адресу: <...>, достоверно зная о том, что на банковской карте К.В.В. № счет №, открытый 21.09.2011 г. в Сибирском Банке ПАО Сбербанк №8644/0262, расположенном по адресу: <...>, имеются деньги в сумме 75 017 рублей 18 копеек, взял принадлежащий ему сотовый телефон и при помощи услуги «Мобильный банк» подключенной к абонентскому номеру №, набирая определенную комбинацию цифр, осуществил перевод денег в сумме 100 рублей на счет своего абонентского номера №.
Продолжая свои преступные действия, около 10 часов 06 минут 08 марта 2013 года, ФИО3, находясь в помещении комнаты № общежития № Краевого государственного бюджетного профессионального общеобразовательного учреждения «Бийский государственный колледж», расположенного по адресу: <...>, взял принадлежащий ему сотовый телефон и при помощи услуги «Мобильный банк» подключенной к абонентскому номеру №, набирая определенную комбинацию цифр, осуществил перевод со счета №. открытого 21.09.2011 г. в Сибирском Банке ПАО Сбербанк №8644/0262, расположенном по адресу: <...>, банковской карты №, оформленной на имя К.В.В., денег в сумме 100 рублей на счет своего абонентского номера №.
Продолжая свои преступные действия, 09 марта 2013 года в период времени с 18 часов 13 минут до 21 часа 22 минут, ФИО3, находясь в помещении комнаты № общежития № Краевого государственного бюджетного профессионального общеобразовательного учреждения «Бийский государственный колледж», расположенного по адресу: <...>, взял принадлежащий ему сотовый телефон и при помощи услуги «Мобильный банк» подключенной к абонентскому номеру №, набирая определенную комбинацию цифр, осуществил перевод со счета №, открытого 21.09.2011 г. в Сибирском Банке ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <...>. банковской карты №, оформленной на имя К.В.В., денег в сумме 250 рублей и 100 рублей, на общую сумму 350 рублей на счет своего абонентского номера №.
Продолжая свои преступные действия, около 13 часов 28 минут 10 марта 2013 года ФИО3, находясь в помещении комнаты № общежития № Краевого государственного бюджетного профессионального общеобразовательного учреждения «Бийский государственный колледж», расположенного по адресу: <...>, взял принадлежащий ему сотовый телефон и при помощи услуги «Мобильный банк» подключенной к абонентскому номеру №, набирая определенную комбинацию цифр, осуществил перевод со счета №. открытого 21.09.2011 г. в Сибирском Банке ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <...>, банковской карты №, оформленной на имя К.В.В., денег в сумме 150 рублей на счет своего абонентского номера №.
Продолжая свои преступные действия, около 08 часов 55 минут 11 марта 2013 года ФИО3, находясь в помещении комнаты № общежития № Краевого государственного бюджетного профессионального общеобразовательного учреждения «Бийский государственный колледж», расположенного по адресу: <...>, взял принадлежащий ему сотовый телефон и при помощи услуги «Мобильный банк» подключенной к абонентскому номеру №, набирая определенную комбинацию цифр, осуществил перевод со счета №. открытого 21.09.2011 г. в Сибирском Банке ПАО Сбербанк №8644/0262, расположенном по адресу: <...>, банковской карты №, оформленной на имя К.В.В., денег в сумме 150 рублей на счет абонентского номера №, принадлежащего ФИО3 После этого, с целью реализации своего преступного умысла ФИО3 предложил ФИО2 совместно похитить все деньги, находящиеся на банковской карте К.В.В. и разделить их пополам, на что ФИО2 согласился, тем самым вступив с ФИО3 в предварительный преступный сговор, при этом распределили между собой роли, согласно которым ФИО2 и ФИО3 совместно переведут со счета банковской карты К.В.В. на счет абонентского номера №, после чего совместно переведут похищенные деньги на счет банковской карты и снимут их. затем разделят похищенные деньги пополам.
Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты К.В.В., в период времени с 12 часов 42 минут до 23 часов 29 минут 12 марта 2013 года, находясь в помещении комнаты № общежития № Краевого государственного бюджетного профессионального общеобразовательного учреждения «Бийский государственный колледж», расположенного по адресу: <...>, ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, при помощи имеющегося у ФИО3 сотового телефона, воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ПАО «Сбербанк России», перевели со счета №, открытого 21.09.2011 г. в Сибирском Банке ПАО Сбербанк №8644/0262, расположенном по адресу: <...>, банковской карты №, оформленной на имя К.В.В., деньги в сумме 1 000 рублей, 300 рублей, 100 рублей, 1300 рублей, 100 рублей, 7200 рублей, на общую сумму 10 000 рублей, принадлежащие К.В.В., на счет абонентского номера №, находящегося в пользовании" ФИО3, тем самым тайно похитили денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие К.В.В.
Затем, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета банковской карты К.В.В., около 09 часов 15 минут 13 марта 2013 года, действуя совместно и согласованно, находясь в помещении комнаты № общежития № Краевого государственного бюджетного профессионального общеобразовательного учреждения «Бийский государственный колледж», расположенного по адресу: <...>, ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, при помощи имеющегося у ФИО3 сотового телефона, воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ПАО «Сбербанк России», перевели со счета №, открытого 21.09.2011 г. в Сибирском Банке ПАО Сбербанк №8644/0262, расположенном по адресу: <...>. 102. банковской карты №, оформленной на имя К.В.В., деньги в сумме 10 000 рублей, принадлежащие К.В.В., на счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО3, тем самым тайно похитили денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие К.В.В.
Затем, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета банковской карты К.В.В., около 08 часов 42 минут 14 марта 2013 года, действуя совместно и согласованно, находясь в помещении комнаты № общежития № Краевого государственного бюджетного профессионального общеобразовательного учреждения «Бийский государственный колледж», расположенного по адресу: <...>. ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, при помощи имеющегося у ФИО3 сотового телефона, воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ПАО «Сбербанк России», перевели со счета №, открытого 21.09.2011 г. в Сибирском Банке ПАО Сбербанк №8644/0262, расположенном по адресу: <...>. банковской карты №, оформленной на имя К.В.В., деньги в сумме 10 000 рублей, принадлежащие К.В.В., на счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО3, тем самым тайно похитили денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие К.В.В.
Затем, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета банковской карты К.В.В., около 08 часов 45 минут 15 марта 2013 года, действуя совместно и согласованно, находясь в помещении комнаты № общежития № Краевого государственного бюджетного профессионального общеобразовательного учреждения «Бийский государственный колледж», расположенного по адресу: <...>, ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, при помощи имеющегося у ФИО3 сотового телефона, воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ПАО «Сбербанк России», перевели со счета №, открытого 21.09.2011 г. в Сибирском Банке ПАО Сбербанк №8644/0262, расположенном по адресу: <...>, банковской карты №, оформленной на имя К.В.В., деньги в сумме 10 000 рублей, принадлежащие К.В.В., на счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО3, тем самым тайно похитили денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие К.В.В.
После чего, ФИО3 и ФИО2 попытались перевести со счета №, открытого 21.09.2011 г. в Сибирском Банке ПАО Сбербанк №8644/0262, расположенном по адресу: <...>. банковской карты №, оформленной на имя К.В.В., деньги в сумме 34 167 рублей 18 копеек, принадлежащие К.В.В., на счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО3, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящем от них обстоятельствам, поскольку операция выполнена не была в связи с тем, что К.В.В. заблокировал свою банковскую карту. После этого ФИО3 и ФИО2, с похищенным с места преступления скрылись и распорядились по собственному усмотрению. В случае доведения своего совместного преступного умысла до конца ФИО3 и ФИО2 могли бы причинить потерпевшему К.В.В. значительный материальный ущерб на сумму 75 017 рублей 18 копеек.
Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО3 и ФИО2 причинили потерпевшему К.В.В. значительный материальный ущерб на сумму 40 850 рублей.
В судебном заседании потерпевший К.В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО2, в связи с примирением сторон, поскольку он с подсудимыми примирился, они в полном объеме возместили ему материальный ущерб, компенсировали моральный вред, принесли свои извинения, претензий он к подсудимым не имеет, привлекать их к уголовной ответственности не желает.
Подсудимые ФИО3, ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснили, что они осознают основания и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, согласны на прекращение дела по данным основаниям, так как примирились с потерпевшим, загладили ему причиненный преступлением вред, путем возмещения материального ущерба, принесения им извинений.
Защитники подсудимых не возражали против примирения сторон и прекращения в связи с этим уголовного дела в части, поскольку для этого имеются все условия, предусмотренные законом.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимыми.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Поскольку подсудимые ФИО3, ФИО2 на момент совершения преступления не судимы и причиненный ими потерпевшему вред заглажен, то в данном случае возможно применение ст. 76 УК РФ .
При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело по обвинению ФИО3, ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ .
Вещественные доказательства по делу : ответ из ОАО «Вымпелком», детализацию данных о соединениях, информацию об операциях, проведенных по счету, ответы на запросы из ПАО «Сбербанк России», ответ из ЗАО «Национальная Сервисная Компания», ответ из филиала №5440 ВТБ 24 (ПАО) (том 1 л.д. 60, 61-62,63, 179-182, 143-144, 145-147, 153-156, 148-152), суд полагает необходимым хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимых ФИО3, ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 25 , 256 , 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ , на основании ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, ФИО3,, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу : ответ из ОАО «Вымпелком», детализацию данных о соединениях, информацию об операциях, проведенных по счету, ответы на запросы из ПАО «Сбербанк России», ответ из ЗАО «Национальная Сервисная Компания», ответ из филиала №5440 ВТБ 24 (ПАО) - хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2, ФИО3 от уплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий И.М. Новоселова Суд: Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Новоселова Ирина Михайловна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-146/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-146/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-146/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-146/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ