ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, для личного употребления, с целью реализации своего преступного умысла, пришел на поле, расположенное на расстоянии 700 метров в южном направлении от 4373 км Красноярской железной дороги, находящееся на территории <адрес>, где в период с № часов № минут до № часов № минут местного времени, незаконно приобрел, нарвав в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета дикорастущее там растение конопли, заведомо осознавая, что оно является наркотическим средством, после чего незаконно хранил при себе, для дальнейшего личного употребления. После чего направился пешком к себе домой по месту жительства по адресу: <адрес> проходил через территорию четного парка «В» ст. Иланская, расположенного на административной территории г. Иланский Красноярского края.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут местного времени, в рамках проводимого сотрудниками ЛО МВД России на ст. Иланская оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан на территории четного парка «В» ст. Иланская, расположенного на территории г. Иланский Красноярского края.
После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут местного времени был доставлен в кабинет № ЛО МВД России на ст. Иланская, расположенный по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов № минут до № часов № минут местного времени, было обнаружено и изъято ранее им незаконно приобретенное и хранимое при себе в полимерном пакете черного цвета, для личного употребления, вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года № 903) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ, в высушенном состоянии массой 960 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228 , 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года № 903, относится к крупному размеру.
На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ , признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, так как согласен с предъявленным ему обвинением.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимый ФИО1 понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. На предварительном следствии обвиняемый ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно.
Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме.
Судом установлено, что условия, при которых обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а потому дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ , устанавливает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ , суд устанавливает рецидив преступлений.
В силу наличия у подсудимого ФИО1 в качестве отягчающих вину обстоятельств – рецидива преступлений, суд считает невозможным при назначении наказания подсудимому ФИО1 применить ст. 62 УК РФ .
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ , в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 27.12.2011 года, изменения категории преступления на менее тяжкую. При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления.
Суд учитывает то, что подсудимый ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.
Применительно к обстоятельствам совершенного преступления суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ , поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст. 43 УК РФ , согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.
В связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание не связанное с реальным лишением свободы.
Дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81 , 82 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ , наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 4 года, возложив на подсудимого обязанности: встать на учет в орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по вступлении приговора в законную силу, согласно графику являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту жительства, не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, пройти курс лечения от наркозависимости.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: - каннабис (марихуану), массой 957 грамма, полимерный пакет черного цвета, марлевый тампон со смывами с ладоней правой и левой рук ФИО1, фрагмент марли в качестве образца к смывам, срезы с ногтевых пластин пальцев левой и правой руки ФИО1, полимерная бутылка, один отрезок ленты скотч со следом пальца руки ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иланская - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Иланский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.Е. Сасенко Суд: Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее) Судьи дела: Сасенко Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Показать все документы по этому делу