☰

Приговор от 18.02.2018 по делу № 1-42/2018

18.02.2018
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. <...> около 23 часов ФИО1, не имея законного разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, находясь возле остановки «<...>», расположенной напротив <...> Республики Башкортостан, обнаружил сверток из изоленты синего цвета, и развернув его, обнаружил в нем два полимерных пакетика с клипсой, в которых находилось наркотическое средство, общей массой не менее 0,705 гр., и в целях личного потребления, забрав два полимерных пакетика с клипсой с наркотическим средством, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство, общей массой не менее 0,705 гр., положив их в свой брелок для приема лекарств. После чего ФИО2 в одном из подъездов дома по <...><...>, с помощью сигареты употребил наркотическое средство, покурив его, а оставшуюся часть наркотического средства, общей массой не менее 0,705 гр., содержащегося в двух полимерных пакетиках с клипсой, с целью незаконного хранения и личного потребления, положил обратно в брелок для приема лекарств во внутренний левый карман своей куртки, одетой на нем, и пошел домой. <...> около 01 часа 30 минут ФИО1 возле <...> Республики Башкортостан был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотического средства, у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты брелок для приема лекарств, в котором находились два полимерных пакетика с клипсой, содержащие вещество, которое, согласно справке об исследовании <...> от <...> и заключению эксперта <...> от <...>, содержит в своем составе <...> который является производным наркотического средства <...>, общей массой 0,705 гр.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <...>, независимо от его количества, а также его производные, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ... (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления правительства № 882 от 30.10.2010 года). Следовательно, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», <...> также отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. .для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ » данное наркотическое средство массой от 0,2 гр. до 1 гр. является значительным размером, следовательно, количество наркотического средства общей массой 0,705 гр. является значительным размером.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ .

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Бузаев В.П. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Воробьева Л.В. в суде не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно сведениям ГБУЗ РБ Городская больница <...> от <...> (л.д. 58), ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, за психиатрической помощью не обращался.

Согласно заключению стационарной судебной психиатрической экспертизы <...> от <...>, ФИО1 обнаруживает признаки заболевания, вызванного употреблением психостимуляторов. Каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики не страдал в момент времени, относящийся к совершению преступления, и не страдает в настоящее время, мог и может осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Рекомендуется лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании (л.д. л.д. 90-91).

Поэтому суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности, и наказанию за содеянное.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как личность ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства <...>, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказание на исправление подсудимого, состояние его здоровья, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ , могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ .

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения ст. 64 УК РФ .

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав: 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания), не менять место жительства без уведомления УИИ, запретить находиться вне места жительства (пребывания) с 23 до 06 часов, в течение 10 дней с момента получения предписания УИИ приступить к лечению от наркомании и пройти его полностью и без перерыва, пройти медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании, трудоустроиться в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Оставить ФИО1 без изменения меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 в психиатрическом стационаре с 08 по <...>.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 и сбора образцом для сравнительного исследования, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле, один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим веществом массой 0,244 гр., один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим веществом массой 0,381 гр., один бумажный пакет с ногтевыми пластинами с рук ФИО1, два бумажных пакета с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1 и один бумажный пакет с образцом ватного тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...>, уничтожить после вступления приговора в законную силу, мобильный телефон марки «<...>», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...>, возвратить ФИО1 после вступления приговора в законную силу, связку ключей и соску (пустышку), хранящиеся у ФИО1, оставить в пользовании и распоряжении ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись <...> <...> <...> <...> <...> Суд: Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Чернин Дмитрий Львович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 8 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ