Якутский городской суд в составе единолично председательствующего судьи Горохова М.В. при секретаре Аммосовой М.А. с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Якутска Рабжировой А.М., помощников прокурора г. Якутска Пинигина Т.П., ФИО1, подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Даниловой Г.Г., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов РС (Я) и представившего удостоверение №, выданное ____2003 Управлением Министерства юстиции РФ по РС (Я), и ордер № от ____2017, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Якутского городского суда (<...>) уголовное дело в отношении ФИО2, ____.р., уроженки ____, проживающей по адресу: ____, гражданки ___ ___ образованием, ___, ___, работающей ___ ___, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
ФИО2 осуществила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах: В период с ____ 2015г. по ____ 2017г. ФИО2 сожительствовала с другим лицом В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проживая совместно с ним по адресу: ____, и была осведомлена о том, что лицо В. употребляет наркотические средства на основе ___.
В третьей декаде ____ 2017г. лицо В. в указанной квартире предложило ФИО2 продавать ее знакомым наркотическое средство ___, которое он приобретал у незнакомого ФИО2 человека в г. ____ и привозил в г. ____.
ФИО2 согласилась с этим предложением и вступила тем самым в предварительный сговор с лицом В. на сбыт наркотических средств, получая в последующем от лица В. названное наркотическое средство по мере необходимости и продавая его своим знакомым.
В рамках данного сговора ____ 2017г. в период времени с 14 часов 01 минуты по 14 часов 50 минут ФИО2 в салоне автомобиля, находящегося около здания гостиницы «___» по адресу: ____, и принадлежащего другому лицу П., умышленно и незаконно продала 1 бумажный сверток, содержащий ___ в количестве ___ грамма наркотического средства в сухом остатке, другому лицу П., осужденному впоследствии приговором суда. ____ 2017г. в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут она же, находясь по месту своего жительства, умышленно и незаконно продала 5 полимерных пакетиков, содержащих в общей массе ___ грамм наркотического средства ___, другому лицу Ш., действовавшему в интересах другого лица У. Лица Ш. и У. также осуждены за указанные действия.
Совокупно ____ 2017г. и ____ 2017г. ФИО2 осуществила по предварительному сговору с лицом В. незаконный сбыт ___ грамма наркотического средства ___ то есть в значительном размере.
Подсудимая ФИО2 в судебном заседании воспользовалась статьей 51 Конституции Российской Федерации, отказавшись давать показания, однако, выражая отношение к предъявленному обвинению, сообщила, что частично признает вину, так как наркотическое средство П.Д. выносила под принуждением В.О., а Ш. наркотическое средство передавала под принуждением пьяного В.О..
В ходе допроса свидетеля В.О. она, тем не менее согласилась с его показаниями о добровольности своего участия в сбыте наркотических средств, привезенных последним для сбыта. Также она пояснила, что в разговоре со знакомым по фамилии Г. сообщила ему, что имеет наркотические средства для продажи, однако по вопросу их приобретения ей позвонил П.Д.. Поскольку она не была знакома с П.Д., ссылавшимся на Г., подсудимая первично отказала ему в продаже наркотиков, однако после звонка Г. согласилась продать наркотики П.Д.. Последний подъехал к гостинице «___»; в этот момент Федярова находилась в ___ вместе с В.О.. В.О. распорядился вынести П.Д. наркотики, и ФИО3 вынесла один бумажный сверток, который продала за ___ рублей.
От дачи иных показаний ФИО2 отказалась, указав в последнем слове, что раскаивается и не намеревается продолжать преступную деятельность.
На основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО2, данные при участии защитника на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой.
При допросе в качестве подозреваемой она показала, что с ____ 2015г. по ____ 2017г. ___ с В.О.., о котором ей было известно, что он употребляет ___. В ____ 2016г. В.О. предложил ей продать наркотики Ш., родственнику ФИО3. После продажи ему ___, хранившегося в ___, В.О. решил продавать наркотики, которые получал в г. ____ у незнакомого ФИО3 человека. Для продажи наркотиков В.О. поручил Федяровой находить покупателей, а она не смогла ему отказать, так как сожительствовала с ним, хотя была против. Для этого ФИО3 опрашивала знакомых о потребности в наркотиках, которые В.О. привозил из г. ____ частично на продажу, частично для личного употребления. ___ Подобным образом ФИО3 с ____ 2016г. по ____ 2017г. осуществила продажу наркотиков примерно пяти людям, а денежные средства передавала В.О. в полном объеме. Реализация наркотических средств осуществлялась ею ____.2017 знакомому Г. по имени Д., которому она передала один сверток с наркотиком в машине «Хонда» ___ цвета около гостиницы «___», получив за это ___ рублей. Также она неоднократно продавала наркотики Ш., в том числе ____ 2017г., когда в своей квартире по ул. Якутской, дом №, квартира №, г. Якутска она получила у него ___ рублей взамен пяти свертков с наркотиками, заранее переданными В.О. (том 2, листы дела 161-164).
Эти показания подтверждены ею при допросе в качестве обвиняемой, когда она полностью признала свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лицо по предварительному сговору в крупном размере (том 2, листы дела 175-176).
В ходе допроса в качестве обвиняемой ФИО2 также сообщала, что информация о зачислениях на ее банковский счет отображена в выданной ею выписке (том 4, листы дела 3-5); что В.О. в третьей декаде ____ 2017г. привез из г. ____ ___ для продажи, которое он сам фасовал, а денежные средства за наркотики покупатели иногда переводили на банковскую карту ФИО3. ____2017 в период времени с 14 часов 01 минуты по 14 часов 50 минут она в машине около гостиницы «___», расположенной по адресу: ____, продала П.Д.. ___ в бумажном свертке, а ____ 2017г. в период с 16 часов до 16 часов 30 минут у себя в квартире № дома № по ул. Якутская г. Якутска продала 6 свертков с ___ Ш., вероятно, за ___ рублей, так как цена за 1 сверток была обозначена В.О. в сумме ___ рублей. В ____ 2017г. после прекращения совместного проживания с В.О. последний позвонил, чтобы узнать номер телефона Ш.. ФИО3 поняла, что номер телефона нужен для продажи Ш. наркотиков, и предоставила В.О. номер телефона Ш. (том 4, листы дела 73-76, 137-140).
Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждена также совокупностью следующих доказательств: Показаниями свидетеля В.О. в период с 2013г. или 2014г. по ____ 2017г. ___ занимался ремонтом автомашин, а ФИО3 продавала косметику «___», постоянной работы не имела. Заработок свидетеля составлял около ___ тысяч рублей в месяц, размер дохода ФИО3 ему не известен.
Свидетелем пояснено, что он является подсудимым по другому уголовному делу ___ которое в ____ 2016г. привозил для личных целей из г. ____, где приобретал у знакомого. ФИО2 была осведомлена о том, что В.О. употребляет ___, а в начале 2017г. он ввиду нехватки денежных средств предложил ей продавать привозимое им ___ неопределенному кругу лиц из числа ее знакомых. ФИО3 добровольно согласилась, к реализации наркотических средств он ее не принуждал, угроз не выказывал.
С этой целью он в ___ расфасовывал по целлофановым пакетикам наркотическое средство, хранившиеся в медицинских шприцах, выдавливая в каждый пакетик по одному грамму наркотического средства, вес которого определял по объему, принимая 1 кубический сантиметр вещества за 1 грамм. Наркотическое средство фасовал в чистом виде или же ___.
Данные пакетики по несколько штук В.О. приносил домой, где хранил на полке ___. ФИО3 имела к ним свободный доступ и по своему усмотрению лично продавала незнакомым В.О. лицам по цене ___ рублей за грамм. Денежные средства получались ею наличными деньгами и тратились на общие бытовые нужды В.О. и ФИО3, ведущих совместное хозяйство. Единственным знакомым свидетелю человеком, приобретавшим в ____ 2017г. наркотическое средство дома у ФИО3, был Ш., приходящийся ФИО3 родственником. В.О. от самого Ш. было известно, что последний употребляет наркотики.
В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля, данных суду, оглашен протокол допроса В.О.
Из него дополнительно следовало, что ___ привезено В.О. в г. ____ из г. ____ с ____ по ____ 2017г. и хранилось в медицинских шприцах в помещении ___ на ул. Циолковского, №. ФИО3 вовлечена им в преступную деятельность в третьей декаде ____ 2017г. Она согласилась искать покупателей и при непосредственной встрече с ними продавать наркотические средства, заранее расфасованные В.О. по ___ грамму в каждый пакетик. Обычно он приносил домой по ___ граммов, которые хранил в ___, а ФИО3 имела возможность их свободно брать и продавать.
В ____ 2017г. ФИО3 продала наркотики П.Д., а ____ 2017г. Ш.., приходившему к ним домой и купившему наркотические средства для себя и своего друга. ФИО3 одна разговаривала с Ш. на кухне (том 4, листы дела 187-190).
После оглашения показаний свидетель их подтвердил, пояснив, что фасовал наркотические средства для реализации по ___ грамму, а приносил домой по ___ пакетиков, то есть в общей массе по ___ грамм. Фамилии приобретателей наркотиков П.Д. и П.А. стали известны ему при расследовании уголовного дела.
Наличие у В.О. ___, приобретенного и хранимого в целях сбыта, подтверждено результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными следователю в установленном порядке (том 1, листы дела 187, 188, 189-191).
Так, ____2017 в ходе обследования с участием ФИО5 ___ № по ул. Циолковского г. Якутска изъяты пластиковая бутылка ___ и эмалированная миска с остатками вещества растительного происхождения (том 1, листы дела 192-195).
Согласно справкам и рапорту об оперативно-розыскных мероприятиях «___», результаты которого также предоставлены следователю (том 2, листы дела 26-27, 28, 37-38), В.О. под контролем сотрудников полиции ____2017 договорился с Ф.И. о встрече возле дома № ул. Чурапчинской г. Нерюнгри с целью приобретения наркотических средств. В ходе данной встречи ____.2017 при личном досмотре у Ф.И. изъят медицинский шприц объемом ___ мл., завернутый в обрывок газеты и полностью наполненный мазеобразным веществом темного цвета со специфическим запахом (том 2, листы дела 31-32, 42, 43-44).
Изъятие упомянутого шприца осуществлено в присутствии понятых и зафиксировано соответствующим протоколом (том 2, листы дела 45-47).
В результате дактилоскопического исследования следы пальцев рук на изъятых у ФИО3 предметах не обнаружены (том 2, листы дела 57-59, 62-63), однако ____2017 при обыске в его ___ №, расположенном на ____, обнаружены и изъяты 20 медицинских шприцов объемом ___ мл., заполненных веществом темного цвета со специфическим запахом (том 2, листы дела 74-77).
Из показаний свидетелей Г.А. (том 2, листы дела 193-195) и А.Д. (том 2, листы дела 196-198) видно, что данные лица ____ 2017г. участвовали в качестве понятых при обыске в ___ за пределами г. ____. На месте обыска присутствовал ___ мужчина, открывший ___ своим ключом. В помещении сотрудники полиции обнаружили медицинские шприцы с веществом темного цвета в большом количестве, изъятые и упакованные в пакет.
Предметы, изъятые в ___ у В.О. и Ф.И. (20 шприцов, пластиковая бутылка, головки от ключей, денежные средства), а также шприц, изъятый у Ф.И., осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2, листы дела 113-122, 123-125).
Заключением судебной химической экспертизы установлено, что на внутренних поверхностях фрагмента полимерной бутылки и эмалированной миски, изъятых ____2017 в ___ у В.О.., выявлены следовые количества наркотически активного каннабиноида - тетрагидроканнабинола (ТГК) и сопутствующих ему каннабиноидов (каннабинола, каннабидиола), содержащихся в растении ___ и наркотических средствах, получаемых из нее (___). Вещество в двадцати медицинских шприцах, изъятых ____2017 в боксе у Ф.И.., является наркотическим средством ___ общим весом в сухом остатке ___ грамма (том 4, листы дела 101-104).
Заключением судебно-химической экспертизы также подтверждено, что ____2017 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «___» у Ф.И. изъято в сухом остатке ___ грамм наркотического средства ___ (том 4, листы дела 121-122).
Приведенные доказательства свидетельствуют о наличии у В.О. наркотических средств, приобретаемых им в г. ____ и доставляемых в г. ____.
Рассекреченные результаты телефонных переговоров В.О., переданные следственному органу (том 2, листы дела 223-224, 225-226, 227-228), подтверждают переговоры названного лица с абонентами: - ФИО6 ____2017, ____.2017, ____2017, из которых видно, что они проживают вместе и обсуждают совместную деятельность, в том числе связанную с сокрытием чего-то в ___ и курением неназванного вещества, которое имелось у ФИО3. В рамках данных разговоров ФИО3 разрешила В.О. приехать к ней домой только после просьбы последнего с объяснением причин (желанием помыться, поесть и т.д.); - «М.», которому В.О. ____2017 предложил подъехать к ___; - Ф.И., которому В.О. ____2017 обещал зайти, так как едет в ____ (том 2, листы дела 229-234).
Результаты телефонных переговоров установлены также при осмотре диска с рассекреченными данными (том 2, листы дела 235-240).
С согласия сторон судом оглашены показания неявившихся свидетелей У.., П.Д.., Г.., Г.А. и А.Д.
Из оглашенных показаний свидетеля Г. следовало, что он знаком с ФИО7. В ____ 2017г. П.Д. обратился к свидетелю с вопросом о приобретении ___, и Г. предоставил ему номер телефона ФИО3. Через месяц свидетель узнал от последней о том, что она встречалась с П.Д. и продала ему ___, с которым П.Д. был задержан сотрудниками полиции. С В.О. свидетель не знаком, но знал, что ФИО3 проживала с мужчиной по имени О. (том 1, листы дела 174-176).
При допросе на стадии расследования уголовного дела свидетель П.Д.. показал, что в начале ____ 2017г. у знакомого по имени В. около магазина «___» дважды приобретал ___. ____ 2017г. П.Д. вновь обратился к В. по тому же вопросу, однако последний был занят и дал номер телефона девушки по имени Н., предложив самому приобрести у нее ___. В тот же день между 14 и 15 часами П.Д. позвонил Н. с просьбой продать ему наркотики, однако та дважды отказывала в этом. П.Д. по телефону сообщил об отказе В., а через 20 минут Н. сама перезвонила свидетелю и назвала место, куда необходимо приехать, - гостиница «___» на ул. ____. П.Д. на своем автомобиле «Хонда Фит» ___ цвета приехал к гостинице и между 15 часами и 15 часами 30 минутами позвонил Н., которая вышла из-за гостиницы и села в машину. Подождав минут двадцать, она вышла из машины и прошла в сторону дома около названной гостиницы, вернувшись минут через семь и положив на торпеду автомобиля сверток с ___. П.Д. передал ей ___ рублей за наркотическое средство и поехал в свой ___ на ул. ____, где был задержан сотрудниками полиции, изъявшими у него наркотики (том 1, листы дела 150-152).
При дополнительном допросе свидетель П.Д. пояснил, что Н. имеет смешанную национальность (возможно, «___»), с ___». О том, что она продает наркотики П.Д. узнал от Г. (том 1, листы дела 153-155).
Согласно заключению судебной химической экспертизы растительная масса, изъятая ____2017 у П.Д.., является смесью табака с наркотическом средством ___, отделенной от табака, ___ грамма (том 4, листы дела 91-94).
Приговором Якутского городского суда от ____2017 П.Д. осужден по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта гашишного масла весом в сухом остатке не менее ___ грамма, совершенные при обстоятельствах, соответствующих его показаниям в качестве свидетеля по рассматриваемому уголовному делу (том 1, листы дела 147-149).
В ходе выемки у свидетеля П.Д. изъят сотовый телефон «IPhone 5S» (том 1, листы дела 158-161), при осмотре которого в установленном в нем интернет-мессенджере «___» выявлено наличие контакта «Н В» с изображением женщины ___ (том 1, листы дела 162-165).
При осмотре данной фотографии в судебном заседании установлено, что она принадлежит подсудимой.
Свидетель Ш. показал суду, что употреблял ___ и около двух лет знаком с В.О.., сожительствовавшим с ФИО2, являющейся дальней родственницей Ш.. От ФИО5 Шадрин знал о возможности приобретения ___ и в ___ 2017г. получил от своего друга У. ___ рублей на приобретение наркотиков. Добавив ___ рублей, он предварительно по телефону уточнил у ФИО3, дома ли они, а после утвердительного ответа пришел к ФИО3 и В.О. в дома по ул. Якутская, № ФИО3 была дома, а Ш. передал В.О. ___ рублей и получил взамен 6 целлофановых пакетиков с наркотиками, из которых один оставил себе, а оставшиеся отдал У.. В каждом пакетике должно было находиться по 1 грамму ___ стоимостью ___ рублей. ____ 2017г. Ш. по предложению П.А. приехал к гостинице «___», где около гаражей получил от В.О. 1 пакетик с наркотиками, оплатив ___ рублей. С данными наркотиками они были задержаны сотрудниками полиции.
Из оглашенных на основании части 3 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш. дополнительно следовало, что ____ 2017г. наркотическое средство он приобрел в период времени с 19 часов до 19 часов 30 минут (том 1, листы дела 243-245); ____ 2017г. он приобретал ___ у В.О. и ФИО3 в количестве 5 свертков для У. и 1 свертка для себя лично (том 1, лист дела 259), предварительно позвонив ей по телефону и получив ответ, из смысла которого было ясно, что у ФИО3 имеются наркотические средства и за ними можно приехать. ФИО3 свидетель звонил и договаривался о покупке наркотиков именно с нею, так как не знал номера телефона В.О. (том 2, листы дела 168-170).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля У.. следовало, что ____ 2017г. он договорился с ранее знакомым Ш. о совместном приобретении ___. С этой целью, созвонившись по телефону, указанные лица встретились между 14 и 15 часами около магазина «___» на № квартале г. Якутска и У. передал Ш. ___ рублей. С этими деньгами Ш. ушел куда-то во дворы и, вернувшись через пять минут, отдал свидетелю два свертка с ___, один из которых они совместно употребили во дворах. ____ 2017г. около 16 часов У. вновь встретился с Ш. в том же месте и передал последнему ___ рублей, к которым Ш. добавил ___ рублей. Вместе они прошли к дому № по ул. Якутская, а дальше Ш. один пошел к следующему дому и по возвращении отдал У. пять свертков с ___. Свидетель указал, что понял, что продавец наркотиков проживает в соседнем доме от дома № по ул. Якутская, а Ш. при телефонных переговорах о покупке наркотиков отвечал женский голос. Затем У. забрал на машине его знакомый Ц., и на перекрестке улиц Севастопольская и Автострады 50 Лет Октября их задержали сотрудники полиции, изъяв у У., в том числе и приобретенные пять свертков с ___. (том 1, листы дела 106-108).
В соответствии с протоколом личного досмотра ____ 2017г. после 17 часов 05 минут у У. обнаружены и изъяты, среди прочего, 3 полимерных пакетика, горловина которых обмотана черной нитью, с маслянистой жидкостью темного цвета (том 1, лист дела 51) Непосредственно после этого при досмотре транспортного средства в салоне автомобиля «___», принадлежащего Ц.., обнаружены и изъяты еще два пакетика с веществом аналогичной консистенции (том 1, лист дела 55).
Названные вещества вместе с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении У.В., в том числе справками о проведении оперативно-розыскного мероприятия «___» от ____2017, протоколом личного досмотра У.., протоколом досмотра упомянутого транспортного средства «Toyota Fielder», справкой об исследовании изъятых веществ, а также иными документами, не отвечающими признакам относимости и допустимости доказательств (объяснениями, рапортами, сопроводительными письмами, направлениями), осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, листы дела 56-76).
В соответствии с заключением судебной химической экспертизы вещество из трех свертков, изъятых у У. в ходе личного досмотра, являются наркотическим средством ___ общей массой на момент первоначального исследования ___ грамма. В двух изъятых из автомашины Ц. пакетиках обнаружено то же самое наркотическое средство весом ___ грамма и ___ грамма на момент первоначального исследования (том 4, листы дела 81-85).
Таким образом, общий вес гашишного масла в пяти пакетиках, изъятых ____ 2017г. и приобретенных согласно показаниям У. у ФИО2, составил ___ грамма.
Приговором Якутского городского суда от ____.2017 ФИО8 осужден по части 2 статьи 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства ___ в пяти полимерных пакетах общим весом ___ грамма, совершенное ____2017 при обстоятельствах, соответствующим изложенным показаниям, данным в качестве свидетеля по рассматриваемому уголовному делу.
В ходе осмотра распечатки детализации телефонных соединений абонентского номера № и №, принадлежащих ФИО3, установлено регулярное соединение с абонентскими номерами, принадлежащими свидетелям Ш.., Г.., соединение ____2017 с номером телефона П.Д.., ____2017 с Ш.., а также то, что ____2017 базовая станция телефона Федяровой находилась в г. Якутске на ул. Жорницкого, №, то есть вблизи ее места жительства на ул. Якутской, дом № (том 3, листы дела 53-203, 204-287).
Изложенные доказательства подтверждают показания подсудимой об осуществленном ею сбыте наркотических средств П.Д. и Ш. в общем количестве, составляющем ___ грамма ___ Довод подсудимой о сбыте наркотических средств П.Д. и Ш. под принуждением В.О. судом признаются несостоятельным и опровергнутым показаниями В.О. об отсутствии какого-либо принуждения, а также рассекреченными результатами прослушивания телефонных переговоров В.О. и ФИО3, демонстрирующими независимость подсудимой от сожителя (ФИО3 разрешила В.О. приехать домой только после уговоров).
Из оглашенных показаний свидетеля П.А. видно, что ____ 2017г. он предложил знакомому Ш. приобрести ___, и вместе они поехали для этого в сторону аэропорта к гостинице «___». Ш. показывал дорогу и взял у П.А. ___ рублей, с которыми вышел из машины и пошел в сторону ___ за дом. Он вернулся через две или три минуты, время было около 19 часов 20 минут – 19 часов 30 минут. Вдвоем они поехали обратно, и по пути Ш. передал П.А. полимерный пакетик, завязанный белой ниткой, внутри которого находилось ___. Из такси оба вышли на остановке «___» и на улице их задержали сотрудники полиции, обнаружив у свидетеля наркотическое средство (том 1, листы дела 241-242).
Обстоятельства приобретения Ш. и П.А. наркотических средств и изъятия их у П.А. подтверждены результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных и предоставленных следователю с соблюдением порядка, установленного уголовно-процессуальным законодательством (том 1, листы дела 182-184).
Так, согласно акту ___ ____2017 около 19 часов 40 минут к ___ № по ул. Циолковского г. Якутска вышел мужчина, передавший что-то подошедшему парню. Затем парень прошел в сторону мини-гостиницы «___» и сел в автомобиль, в котором находились еще 2 человека. Автомобиль проследовал до остановки «___» на пр. Ленина, где двое молодых людей вышли и пошли в сторону ул. Орджоникидзе и ул. Белинского. В районе дома № по ул. Петровского они были задержаны (том 1, лист дела 206-207).
При личном досмотре П.А. и Ш. у первого в кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с мазеобразным веществом темного цвета (том 1, листы дела 208-211), их освидетельствование признаков опьянения не выявило (том 1, листы дела 212-213).
Из справки об исследовании (том 1, листы дела 216-217) и заключения судебно-химической экспертизы видно, что у П.А. изъято наркотическое средство ___ масса которого на момент первоначального исследования составила в перерасчете на сухой остаток ___ грамма (том 4, листы дела 111-114).
Материалы оперативно-розыскной деятельности изъяты (том 1, листы дела 231-233) и осмотрены (том 1, листы дела 235-238), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Вместе с тем доказательства, подтверждающие сбыт ____2017 В.О. наркотического средства Ш. и П.А., не содержат сведений о выполнении подсудимой каких-либо действий, связанных с данным преступлением.
Как разъяснено пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.
Из исследованных доказательств видно, что ____2017 ФИО3, прекратившая к этому времени совместное проживание с В.О., не была задействована в процессе реализации последним наркотического средства Ш..
Ее собственные показания, из которых следовало, что в ____ 2017г. после прекращения совместного проживания с В.О. она по просьбе последнего предоставила ему номер телефона Ш., не свидетельствуют о ее непосредственном участии в продаже наркотического средства в указанную дату.
Сам же Ш. на допросе показывал, что это он ____2017 позвонил В.О., который лично сообщил Ш. о наличии ___ для продажи, и что ранее он несколько раз покупал у В.О. данное наркотическое средство (том 1, лист дела 244).
Из его показаний следует, что Федярова не выполняла каких-либо действий, составляющих объективную сторону сбыта наркотических средств.
В этой связи предоставление подсудимой В.О. номера телефона Ш. не образует в ее действиях состава преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства, а эпизод от ____2017 исключается из обвинения.
Также исключению из обвинения подлежит и указание на то, что ФИО3 действовала совместно с Ф.И., осуществляя действия, направленные на сбыт всей партии ___ массой ___ грамма, приобретенной В.О. у Ф.И., поскольку Федярова не была знакома с Ф.И., а в материалах дела отсутствуют доказательства ее договоренности с В.О. о сбыте наркотических средств в названном размере или участия в сбыте иных наркотических средств, кроме описанных событий ____2017 и ____2017.
Протокол выемки у ФИО2 выписки по счету в ПАО «Сбербанк России» (том 4, листы дела 8-12), а также протокол осмотра данной выписки (том 4, листы дела 13-22), равно как и протокол обыска, признанного законным (том 2, листы дела 146) и проведенного ____2017 в жилище ФИО2 с изъятием банковских карт «Алмазэргиэнбанк», «Мегафон» и «Сбербанк» на ее имя, планшета «Samsung», сотового телефона «Meizu» с сим-картой «Мегафон», системного блока «Einum» (том 2, листы дела 136-144) самостоятельного доказательственного значения для уголовного дела не имеют, поскольку предъявленным обвинением не охватывалось совершение ею преступления с использованием банковских счетов и перечисленных электронных устройств.
Не имеющими самостоятельного доказательственного значения также являются изученные судом рапорты об обнаружении признаков преступления (том 1, листы дела 44, 50, 52, 114), являющиеся процессуальными поводами для возбуждения уголовных дел, сопроводительные письма (том 1, листы дела 115) Таким образом, совокупность изученных судом доказательств, признаваемых относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, подтверждает совершение ФИО3 сбыта наркотических средств в общей массе ___ грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 образует значительный, а не крупный размер наркотических средств.
Следовательно, действия ФИО3 подлежат квалификации по пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а не по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ , как это указано в предъявленном обвинении.
Согласно справке ЯРПНД подсудимая не состоит на учете у психиатра, ее поведение в ходе судебного заседания не давало повода усомниться во вменяемости.
Иные основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или от наказания не установлены и в ее отношении следует постановить обвинительный приговор, назначив наказание.
При назначении наказания за совершенное преступление суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуется принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному преступлению.
Изучение личности подсудимой показало, что она ___. В пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО2 совершала административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.37 КоАП РФ (управление транспортным средством с нарушением условий страхового полиса).
На учете у нарколога подсудимая не состоит.
По месту жительства охарактеризована посредственно как лицо, на которое не поступало жалоб.
По месту учебы в средней школе ФИО3 (А. Н.Г. охарактеризована положительно. Она не нарушала дисциплину, поддерживала хорошие отношения с одноклассниками, проявляла активность в общественной жизни школы. Ответственно подходила к подготовке к экзаменам, вредных привычек не имела.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом признается активное способствование расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ ), полное признание своей вины, раскаяние, ___ возраст (часть 2 статьи 61 УК РФ ).
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Исходя из фактического характера преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую путем применения части 6 статьи 15 УК РФ .
Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, установленных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ , и отсутствия отягчающих обстоятельств наказание за совершенное преступление подлежит назначению по правилам части 1 статьи 62 УК РФ , устанавливающей, что в таком случае срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В то же время совокупность смягчающих обстоятельств, положительной характеристики личности ФИО3, ее вспомогательной роли в общем преступном замысле, раскаяния в совершение преступления являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и дающими в соответствии со статьей 64 УК РФ основания для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Исходя из особой тяжести преступления, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений (в том числе подобных) как ею самой, так и неограниченным кругом иных лиц суд считает невозможным назначить более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, установленное пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ , или признать назначенное наказание условным в соответствии со статьей 73 УК РФ .
Следовательно, ФИО3 подлежит направлению в исправительное учреждение, вид которого в соответствии со статьей 58 УК РФ определяется как исправительная колония ___ режима.
В целях исполнения приговора меру пресечения следует изменить на заключение под стражу.
С учетом тяжелого материального положения осужденной она подлежит освобождению от назначения штрафа в качестве дополнительного наказания, а также от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда.
От дополнительного наказания в виде ограничения свободы она подлежит освобождению ввиду характеристики личности.
Гражданский иск не заявлен.
С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ . Денежные средства, полученные от преступной деятельности, подлежат конфискации в порядке, установленном статьей 104.1 УК РФ .
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 303 , 304 , 308 , 309 УПК РФ , ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить с применением статьи 64 УК РФ ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ___ режима.
Срок отбывания наказания исчислять с ____ 2018г.
До вступления приговора в законную силу изменить меру пресечения на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
С вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом: Содержимое пакета №1, изъятого ____2017 г. в ходе обыска в гараже по адресу: г. ____, гаражно-эксплуатационный кооператив «___», 5 ряд, бокс №, у Ф.И. в виде двадцати медицинских шприцов объемом по ___ мл., в каждом шприце находится мазеобразное вещество темного цвета являющееся наркотическим средством – ___ Содержимое пакета №1, пакета №2, изъятых ____2017 г. в ходе ОРМ «Обследование помещения…» ___ по адресу: <...> ___ № у В.О.в виде: пластиковой бутылки с обрезанным дном, к которому прикреплен полимерный пакет, к которому привязан шнурок, эмалированной миски белого цвета, в котором имеются остатки вещества зеленого цвета, а также две головки торцевого ключа на 13 мм. и на 14 мм. с остатками вещества и с сильным нагаром, хранящиеся в камере хранения СЧ по РОПД СУ МВД по РС (Я) – уничтожить; Пакет №1 бумажный конверт с полимерным пакетиком с маслянистой жидкостью темного цвета, изъятый 02.03.2017 в ходе досмотра автомашины марки «Toyota Fielder» с г/н № под управлением Ц..; Пакет №3 бумажный конверт, в котором находится полимерный пакетик с маслянистой жидкостью темного цвета, изъятый ____2017 в ходе досмотра автомашины марки «Toyota Fielder» с г/н № под управлением Ц..; Пакет №1 бумажный конверт, в котором находятся три полимерных пакетика с маслянистой жидкостью изъятые ____2017 в ходе личного досмотра У..; Пакет №2 бумажный конверт, в котором находится сверток выполненный из изоленты белого цвета внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, изъятый ____2017 в ходе личного досмотра У..; Пакет №3 бумажный конверт, в котором находится пакетик со следами вещества зеленого цвета, изъятый ____2017 в ходе личного досмотра У..; Пакет №1, в котором содержится бумажный сверток с растительной массой со специфическим запахом являющийся наркотическим средством ___), изъятое у П.Д..; Пакет №1, в котором содержится бумажный сверток с растительной массой со специфическим запахом являющийся наркотическим средством ___ изъятое у П.А. от ____2017, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Якутское» (ОП № 1) – уничтожить; выписку по счету открытому в ПАО «Сбербанк России» № на имя обвиняемой ФИО2, банковскую карту ПАО «Сбербанк России №, пластиковую накопительную карту ПАО «Мегафон» №, хранящиеся в в камере хранения МУ МВД России «Якутское» (ОП № 1) – возвратить ФИО2 как законному владельцу; 1 DVD-RW диск с записью телефонных переговоров В.О. пользовавшимся абонентским номером «№», предоставленные в виде результатов оперативно-розыскной деятельности из УУР МВД по Республике Саха (Якутия) (ОБОП) за исх. № от ____2017, рассекреченные в установленном законом порядке с разрешения ___ Л. (обозначен как №); 1 DVD-RW диск с записью телефонных переговоров В.О. пользовавшимся абонентским номером «№», предоставленные в виде результатов оперативно-розыскной деятельности из УУР МВД по Республике Саха (Якутия) (ОБОП) за исх. №4/4473 от ____2017, рассекреченные в установленном законом порядке с разрешения ___ Л. (обозначен как №) – уничтожить; фото-изображение ФИО2, распечатанной в ходе осмотра сотового телефона марки «IPhone 5S», изъятого у свидетеля П.Д. ____2017; оптический диск в бумажном конверте предоставленный ____.2017 в СЧ по РОПД СУ МВД по Республике Саха (Якутия) на основании постановления суда ПАО «Мегафон» со сведениями о соединениях абонентских номеров № (Ш.), № (В.О..), № (Ф.И.Г.) за период с ____2016 по ____2017; оптический диск в бумажном конверте предоставленный ____2017 в СЧ по РОПД СУ МВД по Республике Саха (Якутия) на основании постановления суда ПАО «Мегафон» со сведениями о соединениях абонентского номера № (ФИО2); бумажный носитель на 54 листах формата А4 предоставленный ____2017 в СЧ по РОПД СУ МВД по Республике Саха (Якутия) на основании постановления суда ПАО «Вымпелком» со сведениями о соединении абонентского номера № (А. (ФИО3) Н.Г.) за период с ____.2016 по ____2017; результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные ____ 2017г., в том числе постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от ____.2017, акт оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ____2017, протокол личного досмотра от ____.2017 гр. П.Д.., справка об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) № от ____.2017, объяснение П.Д. от ____2017, объяснение Л.А. от ____2017, объяснение К. от ____2017 - хранить при материалах уголовного дела; содержимое пакета №3, изъятого ____2017 г. в ходе ОРМ «Обследование помещения…» гаража по адресу: <...> ___ № у В.О.. в виде: купюры достоинством ___ рублей №; купюры достоинством ___ рублей №; купюры достоинством ___ рублей №; купюры достоинством ___ рублей №; купюры достоинством ___ рублей №; купюры достоинством ___ рублей №; купюры достоинством ___ рублей №; купюры достоинством ___ рублей №. Общая сумма ___ рублей – подлежат конфискации в качестве денег, полученных в результате совершения преступлений.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденный вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи.
Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
Судья М.В. Горохов Суд: Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Судьи дела: Горохов Максим Валерьевич (судья) (подробнее)