ФИО1, с учётом внесённых уточнений, обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что 10.04.2017 года она обратилась в ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области с заявлением и необходимыми документами для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20. п.1. ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ. Решением комиссии от 11.05.2017 года ей, ФИО1, было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. Ответчиком не были включены в специальный стаж работы периоды работы истицы: с 03.10.1995 года по 28.12.1995 года, с 03.05.2000 года по 06.06.2000 года, с 24.10.2005 года по 22.11.2005 года в должностях выездного фельдшера, выездного фельдшера психиатрической бригады Станции скорой медицинской помощи г.Калининграда Московской области, муниципального учреждения «Калининградская станция скорой и неотложной медицинской помощи», Муниципального учреждения «Станция скорой помощи» г.Королёва Московской области; с 09.04.2010 года по 01.06.2010 года, с 02.04.2015 года по 25.05.2015 года в должности фельдшера линейной выездной бригады, фельдшера бригады по транспортировке эвакуации) инфекционных и соматических больных, на том основании, что она, ФИО1, в эти периоды не выполняла работу, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в связи с нахождением в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации.
Истица не согласна с принятым решением и просит суд: признать решение ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области от 11.05.2017 года в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости необоснованным; обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.20. п.1. ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ с даты возникновения права, т.е. с 14 апреля 2017 года, с зачётом в стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости вышеназванных периодов работы.
Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 10.04.2017 года обратилась в ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области с заявлением и необходимыми документами для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением комиссии ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа.
Комиссией не были включены в специальный стаж работы периоды работы истицы: с 03.10.1995 года по 28.12.1995 года, с 03.05.2000 года по 06.06.2000 года, с 24.10.2005 года по 22.11.2005 года в должностях выездного фельдшера, выездного фельдшера психиатрической бригады Станции скорой медицинской помощи г.Калининграда Московской области, муниципального учреждения «Калининградская станция скорой и неотложной медицинской помощи», Муниципального учреждения «Станция скорой помощи» г.Королёва Московской области; с 09.04.2010 года по 01.06.2010 года, с 02.04.2015 года по 25.05.2015 года в должности фельдшера линейной выездной бригады, фельдшера бригады по транспортировке эвакуации) инфекционных и соматических больных, на том основании, что ФИО1 в эти периоды не выполняла работу, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в связи с нахождением в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации.
Также истице не были включены в специальный стаж и иные периоды её работы, которые истицей не оспариваются.
В соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается досрочно лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно п.2 ст.30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. Список применялся с 01.11.1999.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 утверждены действующие в настоящее время Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Судом установлено, что в вышеуказанные периоды времени истица находилась в учебных отпусках, а также на курсах повышения квалификации.
Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Период нахождения на курсах повышения квалификации и период учебных отпусков является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что периоды нахождения истицы в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
С учётом принятых к зачёту периодов работы, на 14.04.2017 года специальный стаж ФИО1 составляет более 30 лет, в связи с чем, суд считает, что следует обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с даты наступления права на пенсию, а именно с 14.04.2017 года.
Вместе с тем, суд считает, что исковые требования ФИО1 в части признания необоснованным решения ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии с 10.04.2017 года, не подлежат удовлетворению, поскольку, в данной части отказ является правомерным в связи с отсутствием на данную дату у ФИО1 требуемого 30-летнего стажа даже с учётом включенных судом в специальный стаж периодов её работы.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ , суд
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать необоснованным решение ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области в части отказа во включении в стаж работы периодов работы ФИО1 с 03.10.1995 года по 28.12.1995 года, с 03.05.2000 года по 06.06.2000 года, с 24.10.2005 года по 22.11.2005 года, с 09.04.2010 года по 01.06.2010 года, с 02.04.2015 года по 25.05.2015 года.
Обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.20. п.1. ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ с 14 апреля 2017 года, с зачётом в стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы: - с 03.10.1995 года по 28.12.1995 года, с 03.05.2000 года по 06.06.2000 года, с 24.10.2005 года по 22.11.2005 года в должностях выездного фельдшера, выездного фельдшера психиатрической бригады Станции скорой медицинской помощи г.Калининграда Московской области, муниципального учреждения «Калининградская станция скорой и неотложной медицинской помощи», Муниципального учреждения «Станция скорой помощи» г.Королёва Московской области; - с 09.04.2010 года по 01.06.2010 года, с 02.04.2015 года по 25.05.2015 года в должности фельдшера линейной выездной бригады, фельдшера бригады по транспортировке эвакуации) инфекционных и соматических больных.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Васильева Мотивированное решение составлено 24 августа 2017 года.
Судья: Е.В.Васильева Суд: Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее) Ответчики: ГУ УПФ РФ №17 по г. Москве и МО (подробнее) Судьи дела: Васильева Е.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2209/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2209/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2209/2017 Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № 2-2209/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2209/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2209/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2209/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2209/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2209/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2209/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2209/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2209/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-2209/2017 Показать все документы по этому делу